Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец является собственником объекта недвижимости - здания склада, права на земельный участок под зданием не оформлены. В установлении сервитута на спорный участок отказано, так как спорный участок находится в аренде у иного лица.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: О.В. Цирулик, В.А. Гребенщиковой
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шипилова Ивана Ивановича
на решение от 30.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017
по делу N А51-15015/2015
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.Г. Клемина,
в суде апелляционной инстанции Т.А. Аппакова, С.Б. Култышев, С.М. Синицына
по иску индивидуального предпринимателя Шипилова Ивана Ивановича
к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, обществу с ограниченной ответственностью "Рустил"
об установлении сервитута
Индивидуальный предприниматель Шипилов Иван Иванович (ОГРНИП 308253906500012, ИНН 253900774176; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ОГРН 1072540005724, ИНН 2538111008, адрес (место нахождения): 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22; далее - департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Рустил" (ОГРН 1022502259262, ИНН 2540087715, адрес (место нахождения): 690025, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фанзавод, 1; далее - ООО "Рустил") об установлении права ограниченного пользования (сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым номером 25:28:050029:688 площадью 284 кв. м, сроком на 49 лет, за плату в размере 106, 82 руб. в год, в соответствии с характерными точками координат (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, исковые требования удовлетворены частично, установлено право ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050029:688 на часть участка, обремененного площадью 66 кв. м, в границах, проходящих по точкам:
система координат - МСК-25, по координатам, указанным в заключении эксперта ООО "Приморское бюро судебных экспертиз" от 27.07.2016 по варианту N 3, сроком на 49 лет для обеспечения права прохода и проезда предпринимателя к принадлежащему ему зданию склада площадью 733, 30 кв. м (лит. 6), расположенному по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фанзавод, 1 и находящемуся в аренде земельному участку с кадастровым номером 25:28:050029:1613; предпринимателю определена соразмерная плата за сервитут в размере 37 710 руб. в год, подлежащая внесению в пользу департамента.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2017 N Ф03-2347/2017 ПО ДЕЛУ N А51-15015/2015
Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка за плату.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец является собственником объекта недвижимости - здания склада, права на земельный участок под зданием не оформлены. В установлении сервитута на спорный участок отказано, так как спорный участок находится в аренде у иного лица.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 г. N Ф03-2347/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: О.В. Цирулик, В.А. Гребенщиковой
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шипилова Ивана Ивановича
на решение от 30.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017
по делу N А51-15015/2015
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.Г. Клемина,
в суде апелляционной инстанции Т.А. Аппакова, С.Б. Култышев, С.М. Синицына
по иску индивидуального предпринимателя Шипилова Ивана Ивановича
к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, обществу с ограниченной ответственностью "Рустил"
об установлении сервитута
Индивидуальный предприниматель Шипилов Иван Иванович (ОГРНИП 308253906500012, ИНН 253900774176; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ОГРН 1072540005724, ИНН 2538111008, адрес (место нахождения): 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22; далее - департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Рустил" (ОГРН 1022502259262, ИНН 2540087715, адрес (место нахождения): 690025, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фанзавод, 1; далее - ООО "Рустил") об установлении права ограниченного пользования (сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым номером 25:28:050029:688 площадью 284 кв. м, сроком на 49 лет, за плату в размере 106, 82 руб. в год, в соответствии с характерными точками координат (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, исковые требования удовлетворены частично, установлено право ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050029:688 на часть участка, обремененного площадью 66 кв. м, в границах, проходящих по точкам:
система координат - МСК-25, по координатам, указанным в заключении эксперта ООО "Приморское бюро судебных экспертиз" от 27.07.2016 по варианту N 3, сроком на 49 лет для обеспечения права прохода и проезда предпринимателя к принадлежащему ему зданию склада площадью 733, 30 кв. м (лит. 6), расположенному по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фанзавод, 1 и находящемуся в аренде земельному участку с кадастровым номером 25:28:050029:1613; предпринимателю определена соразмерная плата за сервитут в размере 37 710 руб. в год, подлежащая внесению в пользу департамента.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)