Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец считает, что решение органа кадастрового учета нарушает его права и законные интересы, как собственника земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Аболихина Е.В.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей: Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.,
при секретаре А.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2016 года апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному иску А.Ю. к ФГБУ "ФКП Росреестра" об оспаривании решения об отказе во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,
А.Ю. обратился в суд с административным иском к ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании незаконным решения Отдела кадастрового учета <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> N МО-16\\РКФ-<данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
В обоснование требований указал, что выданное <данные изъяты> свидетельство МО-3-2-765 о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Новоселки, уч. 209, оформлено не в соответствии с Указом Президента РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Данное обстоятельство, по мнению органа кадастрового учета, согласно п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> г. <данные изъяты>, не может являться основанием для внесения в ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке.
Считал, что решение органа кадастрового учета нарушает права и законные интересы административного истца, как собственника земельного участка.
Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования А.Ю. удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> административный ситец обратился в Отдел <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Решением Отдела кадастрового учета <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> от <данные изъяты> А.Ю. отказано во внесении сведений о ранее учетных объектах на основании представленных административным истцом документов, указав, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное председателем Воздвиженского сельского Совета <данные изъяты> N МО-3-2-765 оформлено не в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не может служить основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В силу п. 5 ст. 4 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов.
В соответствии с ч. 17 ст. 45 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в случае, если:
1) имеется несоответствие представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;
2) в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, и сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти (в том числе органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа кадастрового учета;
3) сведения о таком объекте недвижимости содержатся в государственном кадастре недвижимости;
4) ответ органа государственной власти (в том числе органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа кадастрового учета свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе.
Сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не прекращены и, государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в государственный кадастр недвижимости по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (ч. 18 ст. 45 Закона).
В силу ч. 1 ст. 45 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Перечень оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета установлен статьей 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
В соответствии с п. 21 Приказа Минэкономразвития России от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления заинтересованного лица и следующих документов:
- - свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения";
- - государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленного в соответствии с Постановлением Совета М. Р. от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей";
- - свидетельства на право собственности на землю, оформленного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";
- - документа, содержащего решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданного уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания;
- - выписки из похозяйственной книги, форма которой устанавливается в соответствии с Законом о регистрации;
- - договора аренды земельного участка, срок которого не истек на момент обращения в орган кадастрового учета;
- - иных документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок.
Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке могут быть включены в ГКН на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право заявителя на соответствующий земельный участок.
При не предоставлении указанных доказательств, орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации территории Воздвиженского сельского Совета <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> А.Ю. было выдано свидетельство о праве собственности МО-3-2-765 от <данные изъяты> на земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Новоселки, уч. 209.
Таким образом, документы, представленные административным истцом, подтверждают то, что у А.Ю. в собственности находится земельный участок, а также содержат данные о местоположении и площади земельного участка, на основании которых осуществляется внесение сведений о ранее учтенном земельном участке.
При таких обстоятельствах, предоставленные административным истцом в орган кадастрового учета документы о праве собственности на земельный участок соответствуют требованиям действующего законодательства при осуществлении государственного кадастрового учета и могут быть расценены как "иные документы" согласно п. 21 Приказа Минэкономразвития России о 04.02.2010 г. <данные изъяты>, являющиеся основанием для внесения сведений в ГКН о ранее учтенных объектах, подтверждающие предоставление истцу земельного участка.
На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что у кадастрового органа не имелось оснований для отказа во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Поэтому, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33А-25334/2016
Требование: О признании незаконным решения об отказе во внесении в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец считает, что решение органа кадастрового учета нарушает его права и законные интересы, как собственника земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2016 г. по делу N ***а-25334/2016
Судья: Аболихина Е.В.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей: Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.,
при секретаре А.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2016 года апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному иску А.Ю. к ФГБУ "ФКП Росреестра" об оспаривании решения об отказе во внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,
установила:
А.Ю. обратился в суд с административным иском к ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> о признании незаконным решения Отдела кадастрового учета <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> N МО-16\\РКФ-<данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
В обоснование требований указал, что выданное <данные изъяты> свидетельство МО-3-2-765 о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Новоселки, уч. 209, оформлено не в соответствии с Указом Президента РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". Данное обстоятельство, по мнению органа кадастрового учета, согласно п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> г. <данные изъяты>, не может являться основанием для внесения в ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке.
Считал, что решение органа кадастрового учета нарушает права и законные интересы административного истца, как собственника земельного участка.
Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования А.Ю. удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> административный ситец обратился в Отдел <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Решением Отдела кадастрового учета <данные изъяты> Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> от <данные изъяты> А.Ю. отказано во внесении сведений о ранее учетных объектах на основании представленных административным истцом документов, указав, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное председателем Воздвиженского сельского Совета <данные изъяты> N МО-3-2-765 оформлено не в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не может служить основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В силу п. 5 ст. 4 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов.
В соответствии с ч. 17 ст. 45 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в случае, если:
1) имеется несоответствие представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания;
2) в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, и сведения о площади объекта недвижимости при условии, что объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение, либо об основной характеристике объекта недвижимости (протяженности, глубине, глубине залегания, площади, объеме, высоте, площади застройки) и о ее значении при условии, что объектом недвижимости является сооружение, и (или) не поступил ответ органа государственной власти (в том числе органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа кадастрового учета;
3) сведения о таком объекте недвижимости содержатся в государственном кадастре недвижимости;
4) ответ органа государственной власти (в том числе органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним), органа местного самоуправления либо органа или организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации на запрос органа кадастрового учета свидетельствует об отсутствии необходимых документа и (или) сведений и соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе.
Сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не прекращены и, государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в государственный кадастр недвижимости по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (ч. 18 ст. 45 Закона).
В силу ч. 1 ст. 45 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Перечень оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета установлен статьей 27 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
В соответствии с п. 21 Приказа Минэкономразвития России от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления заинтересованного лица и следующих документов:
- - свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения";
- - государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленного в соответствии с Постановлением Совета М. Р. от <данные изъяты> <данные изъяты> "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей";
- - свидетельства на право собственности на землю, оформленного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";
- - документа, содержащего решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданного уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания;
- - выписки из похозяйственной книги, форма которой устанавливается в соответствии с Законом о регистрации;
- - договора аренды земельного участка, срок которого не истек на момент обращения в орган кадастрового учета;
- - иных документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок.
Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке могут быть включены в ГКН на основании любого документа, устанавливающего или подтверждающего право заявителя на соответствующий земельный участок.
При не предоставлении указанных доказательств, орган кадастрового учета принимает решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации территории Воздвиженского сельского Совета <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> А.Ю. было выдано свидетельство о праве собственности МО-3-2-765 от <данные изъяты> на земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Новоселки, уч. 209.
Таким образом, документы, представленные административным истцом, подтверждают то, что у А.Ю. в собственности находится земельный участок, а также содержат данные о местоположении и площади земельного участка, на основании которых осуществляется внесение сведений о ранее учтенном земельном участке.
При таких обстоятельствах, предоставленные административным истцом в орган кадастрового учета документы о праве собственности на земельный участок соответствуют требованиям действующего законодательства при осуществлении государственного кадастрового учета и могут быть расценены как "иные документы" согласно п. 21 Приказа Минэкономразвития России о 04.02.2010 г. <данные изъяты>, являющиеся основанием для внесения сведений в ГКН о ранее учтенных объектах, подтверждающие предоставление истцу земельного участка.
На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что у кадастрового органа не имелось оснований для отказа во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Поэтому, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)