Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановлением местной администрации собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, в соответствии с законом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после опубликования в средствах массовой информации список данных лиц был утвержден.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Филимонова И.В.
Судья Владимиров А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Нестеровой А.А.,
судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л., А.Ю. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на недвижимое имущество,
поступившее по апелляционной жалобе Д. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия
установила:
администрация Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 ФИО2, С.Е., ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8 ФИО9 ФИО10, ФИО11 на земельные доли площадью 1,79 га, что составляет 1/503 долю в составе невостребованных земель территории землепользования СХПК "Путь Ильича" Цивильского района Чувашской Республики у каждого; о признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" право собственности на 1/503 земельную долю по 1,79 га в т.ч. 1, 72 га пашни вышеуказанных лиц у каждого в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территории землепользования СХПК "Путь Ильича" по каждому.
В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Цивильской районной администрации Чувашской Республики от 21 октября 1996 года N 261 "О реализации конституционных прав граждан на землю" собственникам земельных долей СХПК "Путь Ильича" Цивильского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,79 га, в том числе 1,72 га пашни.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией Булдеевского сельского поселения Цивильского района в 2012 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Цивильский вестник" за номером 22 июня 2012 года N 73-75 (10839-10841) от 22 июня 2012 года, размещен на официальном сайте "Булдеевское сельское поселение Цивильского района" и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, необоснованно включенных в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме в администрацию Булдеевского сельского поселения возражения. Для целей утверждения вышеназванного списка администрация Булдеевского сельского поселения в газете "Цивильский вестник", а также на официальном сайте поселения в сети "Интернет", на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, разместила сообщение о проведении общего собрания 26 сентября 2012 года в 14 часов в Вурумсютском сельском клубе. На указанное собрание ни один собственник земельной доли не явился, о чем был составлен акт от 26 сентября 2012 года. В последующем по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.
Определением суда от 2 мая 2017 года на основании статьи 1152 ГК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л., А.Ю.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года постановлено:
"Исковые требования администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на бесхозное недвижимое имущество удовлетворить частично.
Прекратить право общей долевой собственности умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО9, ФИО10, ФИО11 на земельные доли площадью по 1,79 га, у каждого, что составляет 11/503 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.
Признать за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" право собственности на 11/503 земельной доли площадью 19,69 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.
В удовлетворении исковых требований Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к А.Ю. о прекращении права общей долевой собственности умершей ФИО13 ФИО13 на земельную долю площадью 1,79 га, что составляет 1/503 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" права собственности на указанную земельную долю - отказать.
В удовлетворении исковых требований администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершей ФИО12 на земельную долю площадью 1,79 га, что составляет 1/503 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" права собственности на указанную земельную долю - отказать.
На указанное решение Д. подана апелляционная жалоба на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе Д. указывает, что отсутствовали основания для признания права муниципальной собственности на ее земельную долю, так как она является наследницей ФИО6.
Д. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Представители истца администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, соответчики С.К., А.З., С.З., С.Р., Л., А.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями гражданского законодательства, Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в редакции от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующими спорные правоотношения сторон, а также положениями Закона Чувашской Республики N 11 от 01.06.2004 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике".
В соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Обстоятельства, указанные в качестве оснований заявленного иска, полностью подтверждаются материалами дела.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, правильно применив нормы права, установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли в части.
В части довода апелляционной жалобы судебная коллегия отмечает следующее.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики N 82 от 06 ноября 2012 года постановлено утвердить списки невостребованных земельных долей по СХПК "Булдеевский" и СХПК "Путь Ильича", в котором значится, в том числе ФИО6, которой ранее была включена в список собственников совхоза - СХПК "Путь Ильича" Цивильского района согласно протокола N 8 от 5 февраля 1993 года, утвержденного общим собранием совхоза - СХПК "Путь Ильича".
Из сведений, представленных нотариусом, следует, что ФИО6 умерла 09 мая 1996 года, ее наследником является Д.
Из приложенных к жалобе документов следует, что Д. принадлежит на праве собственности предоставленная непосредственно последней земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР N 21-20-49-500, выданного на основании постановления главы Цивильской районной администрации от 28 апреля 1997 года за N 116. Между тем, предметом заявленных требований администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики является земельная доля, принадлежащая ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР N..., выданного Цивильским райкомземом 01 ноября 1996 года регистрационная запись N 494. Следовательно, земельная доля, принадлежащая Д., не является предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что Д., являясь наследником ФИО6 оформила право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке и распорядилась земельной долей по своему усмотрению в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Д. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Принимая во внимание требования закона и установленные судом обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не установлено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Д. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 28.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4149/2017
Требование: О признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановлением местной администрации собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, в соответствии с законом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после опубликования в средствах массовой информации список данных лиц был утвержден.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. по делу N 33-4149/2017
Докладчик Филимонова И.В.
Судья Владимиров А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Нестеровой А.А.,
судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л., А.Ю. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на недвижимое имущество,
поступившее по апелляционной жалобе Д. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия
установила:
администрация Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 ФИО2, С.Е., ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8 ФИО9 ФИО10, ФИО11 на земельные доли площадью 1,79 га, что составляет 1/503 долю в составе невостребованных земель территории землепользования СХПК "Путь Ильича" Цивильского района Чувашской Республики у каждого; о признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" право собственности на 1/503 земельную долю по 1,79 га в т.ч. 1, 72 га пашни вышеуказанных лиц у каждого в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территории землепользования СХПК "Путь Ильича" по каждому.
В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Цивильской районной администрации Чувашской Республики от 21 октября 1996 года N 261 "О реализации конституционных прав граждан на землю" собственникам земельных долей СХПК "Путь Ильича" Цивильского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,79 га, в том числе 1,72 га пашни.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией Булдеевского сельского поселения Цивильского района в 2012 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Цивильский вестник" за номером 22 июня 2012 года N 73-75 (10839-10841) от 22 июня 2012 года, размещен на официальном сайте "Булдеевское сельское поселение Цивильского района" и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, необоснованно включенных в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме в администрацию Булдеевского сельского поселения возражения. Для целей утверждения вышеназванного списка администрация Булдеевского сельского поселения в газете "Цивильский вестник", а также на официальном сайте поселения в сети "Интернет", на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, разместила сообщение о проведении общего собрания 26 сентября 2012 года в 14 часов в Вурумсютском сельском клубе. На указанное собрание ни один собственник земельной доли не явился, о чем был составлен акт от 26 сентября 2012 года. В последующем по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.
Определением суда от 2 мая 2017 года на основании статьи 1152 ГК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л., А.Ю.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года постановлено:
"Исковые требования администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, С.К., С.З., А.З., С.Р., Д., Л. о признании права муниципальной собственности Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на бесхозное недвижимое имущество удовлетворить частично.
Прекратить право общей долевой собственности умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО9, ФИО10, ФИО11 на земельные доли площадью по 1,79 га, у каждого, что составляет 11/503 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.
Признать за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" право собственности на 11/503 земельной доли площадью 19,69 га от земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства.
В удовлетворении исковых требований Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к А.Ю. о прекращении права общей долевой собственности умершей ФИО13 ФИО13 на земельную долю площадью 1,79 га, что составляет 1/503 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" права собственности на указанную земельную долю - отказать.
В удовлетворении исковых требований администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершей ФИО12 на земельную долю площадью 1,79 га, что составляет 1/503 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером..., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, Булдеевское сельское поселение, территория землепользования СХПК "Путь Ильича", разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием "Булдеевское сельское поселение Цивильского района Чувашской Республики" права собственности на указанную земельную долю - отказать.
На указанное решение Д. подана апелляционная жалоба на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе Д. указывает, что отсутствовали основания для признания права муниципальной собственности на ее земельную долю, так как она является наследницей ФИО6.
Д. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Представители истца администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, соответчики С.К., А.З., С.З., С.Р., Л., А.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями гражданского законодательства, Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в редакции от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующими спорные правоотношения сторон, а также положениями Закона Чувашской Республики N 11 от 01.06.2004 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике".
В соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Обстоятельства, указанные в качестве оснований заявленного иска, полностью подтверждаются материалами дела.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, правильно применив нормы права, установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли в части.
В части довода апелляционной жалобы судебная коллегия отмечает следующее.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики N 82 от 06 ноября 2012 года постановлено утвердить списки невостребованных земельных долей по СХПК "Булдеевский" и СХПК "Путь Ильича", в котором значится, в том числе ФИО6, которой ранее была включена в список собственников совхоза - СХПК "Путь Ильича" Цивильского района согласно протокола N 8 от 5 февраля 1993 года, утвержденного общим собранием совхоза - СХПК "Путь Ильича".
Из сведений, представленных нотариусом, следует, что ФИО6 умерла 09 мая 1996 года, ее наследником является Д.
Из приложенных к жалобе документов следует, что Д. принадлежит на праве собственности предоставленная непосредственно последней земельная доля на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР N 21-20-49-500, выданного на основании постановления главы Цивильской районной администрации от 28 апреля 1997 года за N 116. Между тем, предметом заявленных требований администрации Булдеевского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики является земельная доля, принадлежащая ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР N..., выданного Цивильским райкомземом 01 ноября 1996 года регистрационная запись N 494. Следовательно, земельная доля, принадлежащая Д., не является предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что Д., являясь наследником ФИО6 оформила право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке и распорядилась земельной долей по своему усмотрению в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Д. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Принимая во внимание требования закона и установленные судом обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не установлено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Д. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.НЕСТЕРОВА
Судьи
Л.И.СТАРОДУБЦЕВА
И.В.ФИЛИМОНОВА
А.А.НЕСТЕРОВА
Судьи
Л.И.СТАРОДУБЦЕВА
И.В.ФИЛИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)