Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-17230/2015, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Нижнего Новгорода,
при участии:
- от Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив - Севостьянова Д.В. по доверенности от 14.03.2016 (сроком до 31.12.2016);
- от Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от администрации г. Нижнего Новгорода - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
Гаражно-строительный кооператив N 20А Потребительский кооператив (далее - ГСК N 20А ПК) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) с иском об обязании заключить договор аренды участка с кадастровым номером 52:18:0040211:1357, площадью 285 +/- 19 кв. м, имеющего местоположение - относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Переходникова, на срок 49 лет, на основании ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Нижнего Новгорода.
Решением от 14.12.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска Гаражно-строительному кооперативу N 20А Потребительский кооператив отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом Гаражно-строительного кооператив N 20А Потребительский кооператив обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель считает не соответствующим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для заключения договора аренды на спорный земельный участок. Ссылается на постановление администрации города Нижнего Новгорода N 5087 от 05.12.2014 "Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане и предоставлении ГСК N 20А в аренду земельных участков по ул. Переходникова в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода", в соответствии с пунктом 4 которого установлена обязанность Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода в установленном законом порядке после осуществления государственного кадастрового учета заключить с ГСК N 20А договоры аренды соответствующих земельных участков. Земельный участок площадью 2853 +/- 19 кв. м поставлен на кадастровый учет 30.04.2015 г., с присвоением кадастрового номера 52:18:0040211:1357, с разрешенным использованием - под существующими гаражами для личных автомобилей с проездами. Считает отказ ответчика о заключении договора аренды земельного участка, а также утверждение о противоречии постановления администрации г. Н. Новгорода от 05.12.2014 статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, неправомерными.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, в отзыве на апелляционную жалобу указало, что обжалуемый судебный акт является законным, обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ГСК N 20А ПК зарегистрирован в качестве юридического лица 14.01.2003, не является правопреемником какой-либо организации, находится по адресу: г. Нижний Новгород, проспект Бусыгина, 12-52. Гаражи расположены в границах участка с кадастровым номером 52:18:0040211:1357. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Переходникова.
В связи с обращением председателя ГСК N 20А, администрацией города Нижнего Новгорода было вынесено постановление от 05.12.2014 N 5087 "Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане и предоставлении ГСК N 20А в аренду земельных участков по ул. Переходникова в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода", в соответствии с которым 1) утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане кадастрового квартала 52:18:0040211, частично расположенных в границах зоны искусственного сооружения (канал), занимаемых существующими гаражами для личных автомобилей с проездами, по ул. Переходникова в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода площадью 2855 кв. м (участок N 1); площадью 364 кв. м (участок N 2); 2) ГСК N 20А предложено обеспечить осуществление кадастрового учета земельных участков; 3) земельные участки предоставлены ГСК N 20А в аренду на 49 лет; 4) Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода предписано заключить с ГСК N 20А договоры аренды земельных участков.
Земельный участок площадью 2853 +/- 19 кв. м поставлен на кадастровый учет 30.04.2015 г., с присвоением кадастрового номера 52:18:0040211:1357, с разрешенным использованием - под существующими гаражами для личных автомобилей с проездами.
ГСК N 20А направило 27 мая 2015 года в Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области заявление о заключении договоров аренды земельных участков.
Письмом от 22 июня 2015 года Министерство, ссылаясь на ст. 39.20 ЗК РФ, рекомендовало обратиться с соответствующим заявлением собственникам объектов недвижимости.
В связи с тем, что договор аренды с ГСК N 20А заключен не был, последнее обратилось с настоящим иском в суд.
В соответствии с Законом Нижегородской области от 23.12.2014 N 197-З "О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области", постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2006 N 31 полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с 01.01.2015 возложены на Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент принятия постановления N 5087 от 05.12.2014) исключительное право на приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей на момент обращения истца в Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области с заявлением о заключении договора, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
ГСК N 20А доказательств принадлежности гаражей на праве собственности не представил. Представитель в судебном заседании пояснил, что распоряжением Администрации г. Нижнего Новгорода N 1319-р от 30.04.2004 ГСК N 20А было разрешено проектирование гаражей блокового типа по ул. Переходникова, гаражи были построены, однако акта ввода объектов в эксплуатацию не имеется, государственная регистрация права собственности не осуществлялась.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что у администрации г. Нижнего Новгорода не имелось правовых оснований для предоставления ГСК N 20А земельного участка в аренду на 49 лет для эксплуатации гаражей, поскольку земельный участок может быть предоставлен в аренду только собственнику здания, сооружения, расположенных на таком земельном участке.
Ссылка заявителя жалобы на необходимость применения статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации как основание для заключения договора аренды, согласно которой земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом, несостоятельна.
В отношении земли и других природных ресурсов часть 3 статьи 209 Гражданского кодекса установила, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 этого же Кодекса), то есть законами о земле и других природных ресурсов.
Соответствующие положения об особенностях сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов, как следует из части 2 статьи 607 Гражданского кодекса, установлены другими законами.
Часть 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации прямо указывает на соблюдение порядка предоставления земельных участков в аренду не только в соответствии с гражданским законодательством, но и на основании этого Кодекса, то есть в соответствии с нормами этой статьи.
В связи с изложенным, суд первой инстанции правильно применил нормы статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о заключении договоров аренды земельных участков с иными гаражно-строительными кооперативами на основании постановлений, аналогичных по правовым основаниям и последствиям постановлению Администрации города Нижнего Новгорода от 05.12.2014, значения для настоящего дела не имеет.
Кроме того, из протокола заседания комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям города Нижнего Новгорода от 26.02.2009 N 514 следует согласие на предоставление в аренду на 49 лет земельных участков гаражно-строительным кооперативам под существующими гаражами автомобилей при условии наличия распорядительных документов о предоставлении земельных участков либо разрешении проектирования уполномоченных органов: Советов народных депутатов районов и города, исполкома Совета народных депутатов, администраций районов города и администрации города, а также при условии соблюдения градостроительных регламентов, установленных правилами застройки и землепользования, в границах разрешенного проектирования. Указанных документов заявителем жалобы не представлено.
Иные доводы заявителя жалобы были подробно рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы проверены судом апелляционной инстанции, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут за собой отмену обжалуемого решения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-17230/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.03.2016 ПО ДЕЛУ N А43-17230/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2016 г. по делу N А43-17230/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,
судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-17230/2015, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Нижнего Новгорода,
при участии:
- от Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив - Севостьянова Д.В. по доверенности от 14.03.2016 (сроком до 31.12.2016);
- от Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от администрации г. Нижнего Новгорода - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Гаражно-строительный кооператив N 20А Потребительский кооператив (далее - ГСК N 20А ПК) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) с иском об обязании заключить договор аренды участка с кадастровым номером 52:18:0040211:1357, площадью 285 +/- 19 кв. м, имеющего местоположение - относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Переходникова, на срок 49 лет, на основании ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Нижнего Новгорода.
Решением от 14.12.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска Гаражно-строительному кооперативу N 20А Потребительский кооператив отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом Гаражно-строительного кооператив N 20А Потребительский кооператив обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель считает не соответствующим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для заключения договора аренды на спорный земельный участок. Ссылается на постановление администрации города Нижнего Новгорода N 5087 от 05.12.2014 "Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане и предоставлении ГСК N 20А в аренду земельных участков по ул. Переходникова в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода", в соответствии с пунктом 4 которого установлена обязанность Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода в установленном законом порядке после осуществления государственного кадастрового учета заключить с ГСК N 20А договоры аренды соответствующих земельных участков. Земельный участок площадью 2853 +/- 19 кв. м поставлен на кадастровый учет 30.04.2015 г., с присвоением кадастрового номера 52:18:0040211:1357, с разрешенным использованием - под существующими гаражами для личных автомобилей с проездами. Считает отказ ответчика о заключении договора аренды земельного участка, а также утверждение о противоречии постановления администрации г. Н. Новгорода от 05.12.2014 статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, неправомерными.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, в отзыве на апелляционную жалобу указало, что обжалуемый судебный акт является законным, обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ГСК N 20А ПК зарегистрирован в качестве юридического лица 14.01.2003, не является правопреемником какой-либо организации, находится по адресу: г. Нижний Новгород, проспект Бусыгина, 12-52. Гаражи расположены в границах участка с кадастровым номером 52:18:0040211:1357. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Переходникова.
В связи с обращением председателя ГСК N 20А, администрацией города Нижнего Новгорода было вынесено постановление от 05.12.2014 N 5087 "Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане и предоставлении ГСК N 20А в аренду земельных участков по ул. Переходникова в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода", в соответствии с которым 1) утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане кадастрового квартала 52:18:0040211, частично расположенных в границах зоны искусственного сооружения (канал), занимаемых существующими гаражами для личных автомобилей с проездами, по ул. Переходникова в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода площадью 2855 кв. м (участок N 1); площадью 364 кв. м (участок N 2); 2) ГСК N 20А предложено обеспечить осуществление кадастрового учета земельных участков; 3) земельные участки предоставлены ГСК N 20А в аренду на 49 лет; 4) Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода предписано заключить с ГСК N 20А договоры аренды земельных участков.
Земельный участок площадью 2853 +/- 19 кв. м поставлен на кадастровый учет 30.04.2015 г., с присвоением кадастрового номера 52:18:0040211:1357, с разрешенным использованием - под существующими гаражами для личных автомобилей с проездами.
ГСК N 20А направило 27 мая 2015 года в Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области заявление о заключении договоров аренды земельных участков.
Письмом от 22 июня 2015 года Министерство, ссылаясь на ст. 39.20 ЗК РФ, рекомендовало обратиться с соответствующим заявлением собственникам объектов недвижимости.
В связи с тем, что договор аренды с ГСК N 20А заключен не был, последнее обратилось с настоящим иском в суд.
В соответствии с Законом Нижегородской области от 23.12.2014 N 197-З "О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области", постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2006 N 31 полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с 01.01.2015 возложены на Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент принятия постановления N 5087 от 05.12.2014) исключительное право на приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей на момент обращения истца в Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области с заявлением о заключении договора, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
ГСК N 20А доказательств принадлежности гаражей на праве собственности не представил. Представитель в судебном заседании пояснил, что распоряжением Администрации г. Нижнего Новгорода N 1319-р от 30.04.2004 ГСК N 20А было разрешено проектирование гаражей блокового типа по ул. Переходникова, гаражи были построены, однако акта ввода объектов в эксплуатацию не имеется, государственная регистрация права собственности не осуществлялась.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что у администрации г. Нижнего Новгорода не имелось правовых оснований для предоставления ГСК N 20А земельного участка в аренду на 49 лет для эксплуатации гаражей, поскольку земельный участок может быть предоставлен в аренду только собственнику здания, сооружения, расположенных на таком земельном участке.
Ссылка заявителя жалобы на необходимость применения статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации как основание для заключения договора аренды, согласно которой земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом, несостоятельна.
В отношении земли и других природных ресурсов часть 3 статьи 209 Гражданского кодекса установила, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 этого же Кодекса), то есть законами о земле и других природных ресурсов.
Соответствующие положения об особенностях сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов, как следует из части 2 статьи 607 Гражданского кодекса, установлены другими законами.
Часть 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации прямо указывает на соблюдение порядка предоставления земельных участков в аренду не только в соответствии с гражданским законодательством, но и на основании этого Кодекса, то есть в соответствии с нормами этой статьи.
В связи с изложенным, суд первой инстанции правильно применил нормы статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о заключении договоров аренды земельных участков с иными гаражно-строительными кооперативами на основании постановлений, аналогичных по правовым основаниям и последствиям постановлению Администрации города Нижнего Новгорода от 05.12.2014, значения для настоящего дела не имеет.
Кроме того, из протокола заседания комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям города Нижнего Новгорода от 26.02.2009 N 514 следует согласие на предоставление в аренду на 49 лет земельных участков гаражно-строительным кооперативам под существующими гаражами автомобилей при условии наличия распорядительных документов о предоставлении земельных участков либо разрешении проектирования уполномоченных органов: Советов народных депутатов районов и города, исполкома Совета народных депутатов, администраций районов города и администрации города, а также при условии соблюдения градостроительных регламентов, установленных правилами застройки и землепользования, в границах разрешенного проектирования. Указанных документов заявителем жалобы не представлено.
Иные доводы заявителя жалобы были подробно рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы проверены судом апелляционной инстанции, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут за собой отмену обжалуемого решения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2015 по делу N А43-17230/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 20А Потребительский кооператив - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.В.БУХТОЯРОВА
Л.В.БУХТОЯРОВА
Судьи
М.А.МАКСИМОВА
Е.Н.НАУМОВА
М.А.МАКСИМОВА
Е.Н.НАУМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)