Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья: Шалагина Д.Д.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Неретиной Е.Н., Ставича В.В., при секретаре Т.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.,
административное дело по апелляционной жалобе административного истца А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года по административному иску А. о признании незаконными действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве (в дальнейшем - Росреестра по г. Москве),
А. обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, оспаривая решение от 01 декабря 2014 г. об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. ***.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение.
В заседании судебной коллегии от А. и его представителя ** А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В своем заявлении А. указывает на добровольность отказа от исковых требований и на то, что последствия отказа от исковых требований ему известны.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела истец отказался от предъявленных исковых требований, в данном случае, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает возможным принять отказ А. от исковых требований.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 304, 307, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года отменить.
Принять отказ А. от административного искового заявления об обжаловании действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве. Производство по административному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.03.2016 ПО ДЕЛУ N 33А-7274/2016
Требование: Об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2016 г. по делу N 33а-7274/2016
судья: Шалагина Д.Д.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Неретиной Е.Н., Ставича В.В., при секретаре Т.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.,
административное дело по апелляционной жалобе административного истца А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года по административному иску А. о признании незаконными действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве (в дальнейшем - Росреестра по г. Москве),
установила:
А. обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, оспаривая решение от 01 декабря 2014 г. об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. ***.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение.
В заседании судебной коллегии от А. и его представителя ** А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В своем заявлении А. указывает на добровольность отказа от исковых требований и на то, что последствия отказа от исковых требований ему известны.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела истец отказался от предъявленных исковых требований, в данном случае, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает возможным принять отказ А. от исковых требований.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 304, 307, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года отменить.
Принять отказ А. от административного искового заявления об обжаловании действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве. Производство по административному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)