Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не исполнял предусмотренное договором обязательство по своевременному внесению арендной платы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей Ананьева Р.В., Муравьева С.Ю.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Салихова Сирача Нурулловича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.01.2017 (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А49-13217/2016
по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации города Пензы (ОГРН 1095836002481; ИНН 5836013675) к индивидуальному предпринимателю Салихову Сирачу Нурулловичу (ОГРНИП 308583406000015; ИНН 583403379141) о взыскании 1 976 940 руб.,
установил:
Управление муниципального имущества администрации города Пензы (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к индивидуальному предпринимателю Салихову Сирачу Нурулловичу (далее - ответчик, ИП Салихов С.Н.) о взыскании 1 947 722 руб., в том числе 1 680 000 руб. - задолженность по арендной плате за период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года по договору аренды земельного участка N 7 от 06.10.2011, 267 722 руб. - пени, начисленные за период с 16.04.2015 по 02.09.2016.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.01.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017, суд исковые требования Управления удовлетворил в полном объеме.
В кассационной жалобе ИП Салихов С.Н. просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (арендодатель), правопреемником которого является Управление муниципального имущества администрации города Пензы, и Салиховым С.Н. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 06.10.2011 N 7, согласно условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 58:29:03009001:87, площадью 2668 кв. м, находящийся по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. Пушкари, 49.
Арендуемый земельный участок передан был Салихову С.Н. по акту приема-передачи от 06.10.2011.
Срок действия вышеуказанного договора стороны установили с 06.10.2011 по 06.10.2014 (пункт 2.1 договора).
В настоящее время в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор аренды земельного участка от 06.10.2011 N 7 считается продленным на неопределенный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.08.2017 N Ф06-23970/2017 ПО ДЕЛУ N А49-13217/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков внесения арендной платы.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не исполнял предусмотренное договором обязательство по своевременному внесению арендной платы.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 г. N Ф06-23970/2017
Дело N А49-13217/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей Ананьева Р.В., Муравьева С.Ю.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Салихова Сирача Нурулловича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.01.2017 (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А49-13217/2016
по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации города Пензы (ОГРН 1095836002481; ИНН 5836013675) к индивидуальному предпринимателю Салихову Сирачу Нурулловичу (ОГРНИП 308583406000015; ИНН 583403379141) о взыскании 1 976 940 руб.,
установил:
Управление муниципального имущества администрации города Пензы (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к индивидуальному предпринимателю Салихову Сирачу Нурулловичу (далее - ответчик, ИП Салихов С.Н.) о взыскании 1 947 722 руб., в том числе 1 680 000 руб. - задолженность по арендной плате за период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года по договору аренды земельного участка N 7 от 06.10.2011, 267 722 руб. - пени, начисленные за период с 16.04.2015 по 02.09.2016.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.01.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017, суд исковые требования Управления удовлетворил в полном объеме.
В кассационной жалобе ИП Салихов С.Н. просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (арендодатель), правопреемником которого является Управление муниципального имущества администрации города Пензы, и Салиховым С.Н. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 06.10.2011 N 7, согласно условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 58:29:03009001:87, площадью 2668 кв. м, находящийся по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. Пушкари, 49.
Арендуемый земельный участок передан был Салихову С.Н. по акту приема-передачи от 06.10.2011.
Срок действия вышеуказанного договора стороны установили с 06.10.2011 по 06.10.2014 (пункт 2.1 договора).
В настоящее время в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор аренды земельного участка от 06.10.2011 N 7 считается продленным на неопределенный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)