Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петухова О.Н.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2016 года заявления А. и его представителя Ш. об отказе от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года по делу по заявлению А. о признании незаконным отказа администрации городского округа Железнодорожный Московской области в заключении договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,
объяснения представителя А. - Ш.,
установила:
А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации городского округа Железнодорожный об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Московская область, г. Железнодорожный, <данные изъяты>, выраженное в письме заместителя председателя Комитета, и.о. председателя Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный М. от 30 июня 2015 года N 3775; обязать администрацию городского округа Железнодорожный Московской области заключить с А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Московская область, г. Железнодорожный, <данные изъяты>, сроком до 2057 года.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года в удовлетворении заявления А. отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от заявителя А. и его представителя Ш. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Согласно положениям статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ А. и его представителя Ш. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 303, 177, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ А. и его представителя Ш. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.01.2016 ПО ДЕЛУ N 33-1318/2016
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2016 г. по делу N 33-1318/2016
Судья Петухова О.Н.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2016 года заявления А. и его представителя Ш. об отказе от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года по делу по заявлению А. о признании незаконным отказа администрации городского округа Железнодорожный Московской области в заключении договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,
объяснения представителя А. - Ш.,
установила:
А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации городского округа Железнодорожный об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Московская область, г. Железнодорожный, <данные изъяты>, выраженное в письме заместителя председателя Комитета, и.о. председателя Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный М. от 30 июня 2015 года N 3775; обязать администрацию городского округа Железнодорожный Московской области заключить с А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Московская область, г. Железнодорожный, <данные изъяты>, сроком до 2057 года.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года в удовлетворении заявления А. отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от заявителя А. и его представителя Ш. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Согласно положениям статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ А. и его представителя Ш. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 303, 177, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ А. и его представителя Ш. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)