Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика возникла задолженность по уплате арендных платежей и ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внес арендную плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2017
Полный текст постановления изготовлен 11.12.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Кобылянского В.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца: Сибирева Л.С. дов-ть от 19.01.2017,
от ответчика: Мамыкин А.Н. ген. директор, решение единственного участника от 30.04.2014 N 1/2014, Колганова М.В. дов-ть от 27.11.2017,
- от третьих лиц: не явились, извещены;
- рассмотрев 04.12.2017 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания Финпром"
на решение от 21.02.2017
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Богатиной Ю.Г.,
и постановление от 25.07.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,
по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области
о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора и обязании возвратить земельный участок
к ООО "Компания Финпром",
третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, ПАО "МОЭСК",
установил:
Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Компания Финпром" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 039 612 рублей 50 копеек и неустойки в размере 934 514 рубля 74 копейки за период с 15.09.2015 по 01.08.2016, о расторжении договора и об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 50:12:0070511:22.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство имущественных отношений Московской области и ПАО "МОЭСК".
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 иск удовлетворен полностью.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.12.2017 N Ф05-16096/2017 ПО ДЕЛУ N А41-64639/2016
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании возвратить земельный участок.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика возникла задолженность по уплате арендных платежей и ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внес арендную плату.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2017 г. по делу N А41-64639/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2017
Полный текст постановления изготовлен 11.12.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Кобылянского В.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца: Сибирева Л.С. дов-ть от 19.01.2017,
от ответчика: Мамыкин А.Н. ген. директор, решение единственного участника от 30.04.2014 N 1/2014, Колганова М.В. дов-ть от 27.11.2017,
- от третьих лиц: не явились, извещены;
- рассмотрев 04.12.2017 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания Финпром"
на решение от 21.02.2017
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Богатиной Ю.Г.,
и постановление от 25.07.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,
по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области
о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора и обязании возвратить земельный участок
к ООО "Компания Финпром",
третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, ПАО "МОЭСК",
установил:
Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Компания Финпром" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 039 612 рублей 50 копеек и неустойки в размере 934 514 рубля 74 копейки за период с 15.09.2015 по 01.08.2016, о расторжении договора и об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 50:12:0070511:22.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство имущественных отношений Московской области и ПАО "МОЭСК".
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 иск удовлетворен полностью.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2017 оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)