Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу М.О.Н., поданную в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года по делу по иску М.О.Н. к К.С.Г., кадастровому инженеру К.А.Г. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителем обжалуется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года, которое вступило в законную силу в день его вынесения.
Настоящая жалоба подана в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступила в Московский городской суд 24 марта 2016 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.
К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
Кроме того, в силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу М.О.Н., поданную в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года по делу по иску М.О.Н. к К.С.Г., кадастровому инженеру К.А.Г. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2016 N 4Г-3838/2016
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2016 г. N 4г/7-3838/16
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу М.О.Н., поданную в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года по делу по иску М.О.Н. к К.С.Г., кадастровому инженеру К.А.Г. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителем обжалуется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года, которое вступило в законную силу в день его вынесения.
Настоящая жалоба подана в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступила в Московский городской суд 24 марта 2016 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.
К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
Кроме того, в силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу М.О.Н., поданную в организацию почтовой связи 15 марта 2016 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 марта 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2015 года по делу по иску М.О.Н. к К.С.Г., кадастровому инженеру К.А.Г. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)