Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Бархатова В.Ю., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации городского округа Жуковский Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года, принятое судьей Гриневой А.В., по делу N А41-1682/15 по исковому заявлению ОАО "Энергоцентр" к Администрации городского округа Жуковский Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о взыскании убытков, третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Верейское Раменского муниципального района Московской области, Барыкин Олег Иванович, Щипунов Константин Викторович,
при участии в заседании:
- от ОАО "Энергоцентр" - Селиванова Е.В. по доверенности N 28/2014 от 19.11.2014, Дегтярева А.А. по доверенности N 27/2014 от 19.11.2014;
- от Администрации городского округа Жуковский - Казанова Н.А. по доверенности N 111 от 29.10.2015, Кочегарова Л.В. по доверенности N 113 от 29.10.2015;
- от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Макарьев А.А. по доверенности N 46-Д от 10.03.2015;
- от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Губенко Н.Л. по доверенности N 50/2013-41 от 30.01.2013;
- от Министерства имущественных отношений Московской области - Лужаков Р.Г. по доверенности N 78 от 03.02.2015;
- от остальных лиц - не явились, извещены,
установил:
ОАО "Энергоцентр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского округа Жуковский Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о взыскании 84 394 393,89 руб., составляющих возмещение вреда, причиненного вследствие незаконной передачи в аренду земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Верейское Раменского муниципального района Московской области, Барыкин Олег Иванович, Щипунов Константин Викторович.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-1682/15 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с Администрации городского округа Жуковский Московской области в пользу ОАО "Энергоцентр" 84 394 393,89 руб., составляющих возмещение вреда, причиненного вследствие незаконной передачи в аренду земельного участка; в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - отказано.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционным жалобам Администрации городского округа Жуковский Московской области и Министерства имущественных отношений Московской области, в которых заявители просят решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.
Представители Администрации городского округа Жуковский Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить.
Представители ОАО "Энергоцентр", Управления Росреестра по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения и отказе в удовлетворении заявленных требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.12.2015 N 10АП-13155/2015, 10АП-13336/2015 ПО ДЕЛУ N А41-1682/15
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2015 г. по делу N А41-1682/15
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Бархатова В.Ю., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации городского округа Жуковский Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года, принятое судьей Гриневой А.В., по делу N А41-1682/15 по исковому заявлению ОАО "Энергоцентр" к Администрации городского округа Жуковский Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о взыскании убытков, третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Верейское Раменского муниципального района Московской области, Барыкин Олег Иванович, Щипунов Константин Викторович,
при участии в заседании:
- от ОАО "Энергоцентр" - Селиванова Е.В. по доверенности N 28/2014 от 19.11.2014, Дегтярева А.А. по доверенности N 27/2014 от 19.11.2014;
- от Администрации городского округа Жуковский - Казанова Н.А. по доверенности N 111 от 29.10.2015, Кочегарова Л.В. по доверенности N 113 от 29.10.2015;
- от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Макарьев А.А. по доверенности N 46-Д от 10.03.2015;
- от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - Губенко Н.Л. по доверенности N 50/2013-41 от 30.01.2013;
- от Министерства имущественных отношений Московской области - Лужаков Р.Г. по доверенности N 78 от 03.02.2015;
- от остальных лиц - не явились, извещены,
установил:
ОАО "Энергоцентр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского округа Жуковский Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о взыскании 84 394 393,89 руб., составляющих возмещение вреда, причиненного вследствие незаконной передачи в аренду земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Верейское Раменского муниципального района Московской области, Барыкин Олег Иванович, Щипунов Константин Викторович.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-1682/15 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с Администрации городского округа Жуковский Московской области в пользу ОАО "Энергоцентр" 84 394 393,89 руб., составляющих возмещение вреда, причиненного вследствие незаконной передачи в аренду земельного участка; в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" - отказано.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционным жалобам Администрации городского округа Жуковский Московской области и Министерства имущественных отношений Московской области, в которых заявители просят решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.
Представители Администрации городского округа Жуковский Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить.
Представители ОАО "Энергоцентр", Управления Росреестра по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения и отказе в удовлетворении заявленных требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)