Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,
при участии в заседании:
от Администрации Ленинского муниципального района Московской области: Гирусов Ф.Э., по доверенности N 4-25/55 от 30.12.15,
от общества с ограниченной ответственностью "Гелиострой": Саблуков А.Г., по доверенности N 5 от 31.12.15,
от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года по делу N А41-73347/15, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по исковому заявлению Администрация Ленинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиострой", третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
установил:
Администрация Ленинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Гелиострой" о взыскании в местный бюджет Ленинского муниципального района Московской области задолженности по арендной плате за период аренды с 15.11.2014 по 16.09.2015 в сумме 2 826 000 рублей 00 копеек, пени за период с 15.11.2014 по 16.09.2015 в сумме 384 658 рублей 16 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от 26.11.2010 N 515-2010/Ю, обязании возвратить по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 10 000 кв. м с кадастровым номером 50:21:040112:757 (л.д. 2 - 3).
Иск заявлен на основании статей 309, 310, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года заявленные требования Администрации Ленинского муниципального района Московской области были удовлетворены в полном объеме (л.д. 63 - 64).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Гелиострой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 66 - 68).
В судебном заседании апелляционного суда представители Администрации Ленинского муниципального района Московской области и ООО "Гелиострой" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.
В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-73347/15, заключенное между Администрацией Ленинского муниципального района Московской области и ООО "Гелиострой" в следующей редакции:
"1. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору аренды земельного участка от 26.11.2010 г. N 515-2010/Ю по арендной плате за период аренды с 15.11.2014 по 08.04.2016 составляет 5 518 371,00 руб., пени за период с 15.11.2014 по 08.04.2016 составляют 925 393,00 руб., а всего 6 443 764,00 руб.
Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 25 апреля 2016 г.
2. По настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от остальной части своих требований, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от требования расторгнуть договор аренды от 26.11.2010 N 515-2010/Ю земельного участка площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером 50:21:040112:757 и от требования обязать Ответчика вернуть Истцу земельный участок площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером 50:21:040112:757 по акту приема-передачи.
3. Истец и Ответчик не возмещают друг другу расходы на оплату услуг представителей, а также иные судебные расходы.
4. Последствия утверждения и исполнения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142, 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в действие после утверждения его арбитражным судом.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".
Решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года по делу N А41-73347/15 отменить.
Производство по делу N А41-73347/15 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
С.В.БОРОВИКОВА
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.04.2016 N 10АП-1897/2016 ПО ДЕЛУ N А41-73347/15
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2016 г. по делу N А41-73347/15
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,
при участии в заседании:
от Администрации Ленинского муниципального района Московской области: Гирусов Ф.Э., по доверенности N 4-25/55 от 30.12.15,
от общества с ограниченной ответственностью "Гелиострой": Саблуков А.Г., по доверенности N 5 от 31.12.15,
от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года по делу N А41-73347/15, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по исковому заявлению Администрация Ленинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиострой", третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
установил:
Администрация Ленинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Гелиострой" о взыскании в местный бюджет Ленинского муниципального района Московской области задолженности по арендной плате за период аренды с 15.11.2014 по 16.09.2015 в сумме 2 826 000 рублей 00 копеек, пени за период с 15.11.2014 по 16.09.2015 в сумме 384 658 рублей 16 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от 26.11.2010 N 515-2010/Ю, обязании возвратить по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 10 000 кв. м с кадастровым номером 50:21:040112:757 (л.д. 2 - 3).
Иск заявлен на основании статей 309, 310, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года заявленные требования Администрации Ленинского муниципального района Московской области были удовлетворены в полном объеме (л.д. 63 - 64).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Гелиострой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 66 - 68).
В судебном заседании апелляционного суда представители Администрации Ленинского муниципального района Московской области и ООО "Гелиострой" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.
В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-73347/15, заключенное между Администрацией Ленинского муниципального района Московской области и ООО "Гелиострой" в следующей редакции:
"1. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору аренды земельного участка от 26.11.2010 г. N 515-2010/Ю по арендной плате за период аренды с 15.11.2014 по 08.04.2016 составляет 5 518 371,00 руб., пени за период с 15.11.2014 по 08.04.2016 составляют 925 393,00 руб., а всего 6 443 764,00 руб.
Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 25 апреля 2016 г.
2. По настоящему Мировому соглашению, Истец отказывается от остальной части своих требований, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от требования расторгнуть договор аренды от 26.11.2010 N 515-2010/Ю земельного участка площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером 50:21:040112:757 и от требования обязать Ответчика вернуть Истцу земельный участок площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером 50:21:040112:757 по акту приема-передачи.
3. Истец и Ответчик не возмещают друг другу расходы на оплату услуг представителей, а также иные судебные расходы.
4. Последствия утверждения и исполнения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142, 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в действие после утверждения его арбитражным судом.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение".
Решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2015 года по делу N А41-73347/15 отменить.
Производство по делу N А41-73347/15 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
С.В.БОРОВИКОВА
Н.В.МАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)