Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2016 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Нижнеломовский рынок",
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года о включении требования Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела
N А49-13803/2015 (судья Россолов М.А.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нижнеломовский рынок", ОГРН 1035801600878, ИНН 5827009400,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Нижнеломовский рынок" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Орлушин Николай Иванович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.01.2016.
18.02.2016 в Арбитражный суд Пензенской области поступило требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (с учетом уточнения, принятого в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 685 449 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года заявление удовлетворено, требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 685 449 руб. 50 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Нижнеломовский рынок".
ООО "Нижнеломовский рынок", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило частично отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года, мотивируя тем, что требование кредитора - Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 253 333 руб. 56 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 включено в реестр требований кредиторов должника дважды.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие иных участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что имеются основания для частичной отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 в связи со следующим.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, что 23.03.2009 между Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (арендодатель) и ООО "Нижнеломовский рынок" (арендатор) заключен договор N 15д/09 аренды земельного участка, согласно условий которого арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает в аренду из земель населенных пунктов:
- земельный участок общей площадью 7 710 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:111,
- - земельный участок общей площадью 378 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:112;
- - земельный участок общей площадью 2 792 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер:
- 58:21:2502356:113;
- - земельный участок общей площадью 3 151 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:114.
Кредитор числит за должником задолженность по арендной плате за период с 05.11.2014 г. по 05.03.2015 г. в сумме 685 449 руб. 50 коп.
Задолженность в указанной сумме признана должником, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов, пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 4, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 685 449 руб. 50 коп. является установленным.
Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2016 года в отношении должника введена процедура наблюдения, требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 1 268 438 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Вышеуказанное требование возникло на основании следующего:
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2015 по делу N А49-827/2015;
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2015 по делу N А49-13620/2014;
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2015 по делу N А49-8135/2015;
- - в том числе и на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2014 по делу N А49-13624/2014.
Денежное обязательство должника возникло из договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 11.11.2009 о взыскании суммы 2 676 030 руб. 81 коп., в том числе: 2 432 251 руб. 78 коп. - задолженность по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.09.2013 по 05.12.2014, 272 612 руб. 95 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 19.02.2010 по 05.12.2014.
Из анализа указанных обстоятельств по делу следует, что требование кредитора Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 253 333 руб. 56 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 включено в реестр требований кредиторов ООО "Нижнеломовский рынок" ранее определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2016.
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции указанные обстоятельства не учел, и принял судебный акт при неполном выяснении обстоятельств имеющих значения для дела. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления о включении требований Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 253 333 руб. 56 коп. задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014, нельзя признать правомерными, в связи с чем определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению, на основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о правомерности заявленных требований в размере 432 115 руб. 94 коп., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 от 11.07.2014 года "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 отменить в части включения в реестр требований задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 в размере 253 333 руб. 56 коп.
Производство по заявлению Администрации Нижнеломовского района Пензенской области о включении в реестр в части включения в реестр требований задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 в размере 253 333 руб. 56 коп. прекратить.
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 в части включения в реестр требования за период с 05.12.2014 по 05.03.2015 в размере 432 115 руб. 94 коп. оставить без изменения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеломовский рынок" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку-ордеру от 16.06.2016 в сумме 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.08.2016 N 11АП-9121/2016 ПО ДЕЛУ N А49-13803/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2016 г. по делу N А49-13803/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2016 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Нижнеломовский рынок",
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года о включении требования Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела
N А49-13803/2015 (судья Россолов М.А.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нижнеломовский рынок", ОГРН 1035801600878, ИНН 5827009400,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Нижнеломовский рынок" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Орлушин Николай Иванович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.01.2016.
18.02.2016 в Арбитражный суд Пензенской области поступило требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области (с учетом уточнения, принятого в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 685 449 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года заявление удовлетворено, требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 685 449 руб. 50 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Нижнеломовский рынок".
ООО "Нижнеломовский рынок", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило частично отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года, мотивируя тем, что требование кредитора - Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 253 333 руб. 56 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 включено в реестр требований кредиторов должника дважды.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие иных участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что имеются основания для частичной отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 в связи со следующим.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, что 23.03.2009 между Администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (арендодатель) и ООО "Нижнеломовский рынок" (арендатор) заключен договор N 15д/09 аренды земельного участка, согласно условий которого арендодатель передает в аренду, а арендатор принимает в аренду из земель населенных пунктов:
- земельный участок общей площадью 7 710 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:111,
- - земельный участок общей площадью 378 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:112;
- - земельный участок общей площадью 2 792 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер:
- 58:21:2502356:113;
- - земельный участок общей площадью 3 151 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, площадь Базарная, д. 9, кадастровый номер: 58:21:2502356:114.
Кредитор числит за должником задолженность по арендной плате за период с 05.11.2014 г. по 05.03.2015 г. в сумме 685 449 руб. 50 коп.
Задолженность в указанной сумме признана должником, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов, пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 4, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 685 449 руб. 50 коп. является установленным.
Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2016 года в отношении должника введена процедура наблюдения, требование Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 1 268 438 руб. 97 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Вышеуказанное требование возникло на основании следующего:
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2015 по делу N А49-827/2015;
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2015 по делу N А49-13620/2014;
- - решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2015 по делу N А49-8135/2015;
- - в том числе и на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2014 по делу N А49-13624/2014.
Денежное обязательство должника возникло из договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 11.11.2009 о взыскании суммы 2 676 030 руб. 81 коп., в том числе: 2 432 251 руб. 78 коп. - задолженность по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.09.2013 по 05.12.2014, 272 612 руб. 95 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 19.02.2010 по 05.12.2014.
Из анализа указанных обстоятельств по делу следует, что требование кредитора Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в сумме 253 333 руб. 56 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения N 15д/09 от 23.03.2009 за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 включено в реестр требований кредиторов ООО "Нижнеломовский рынок" ранее определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2016.
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции указанные обстоятельства не учел, и принял судебный акт при неполном выяснении обстоятельств имеющих значения для дела. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления о включении требований Администрации Нижнеломовского района Пензенской области в размере 253 333 руб. 56 коп. задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014, нельзя признать правомерными, в связи с чем определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению, на основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о правомерности заявленных требований в размере 432 115 руб. 94 коп., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 от 11.07.2014 года "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 отменить в части включения в реестр требований задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 в размере 253 333 руб. 56 коп.
Производство по заявлению Администрации Нижнеломовского района Пензенской области о включении в реестр в части включения в реестр требований задолженности за период с 05.11.2014 по 05.12.2014 в размере 253 333 руб. 56 коп. прекратить.
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2016 года по делу N А49-13803/2015 в части включения в реестр требования за период с 05.12.2014 по 05.03.2015 в размере 432 115 руб. 94 коп. оставить без изменения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеломовский рынок" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку-ордеру от 16.06.2016 в сумме 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Г.М.САДИЛО
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Г.М.САДИЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)