Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТКФ Надежда"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 по делу N А40-86383/17, принятое судьей Кастальской М.Н.
по заявлению ООО "ТКФ Надежда"
к Департаменту имущества г. Москвы
о признании решение Департамента городского имущества города Москвы от 06.04.2017 N 33-5-834/17-(0)-2
при участии:
- от заявителя: Краузова Р.А. по доверенности от 06.12.2016;
- от ответчика: Саакян Ю.С. по доверенности от 30.12.2016;
- установил:
ООО "ТКФ Надежда" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения Департамента городского имущества города Москвы от 06.04.2017 N 33-5-834/17-(0)-2 об отказе в предоставлении в собственность ООО "ТКФ Надежда" земельного участка с кадастровым номером 77:03:0005005:1008 площадью 130 +/-4 кв. м по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, вл. 61, стр. 2 незаконным, обязании Департамента городского имущества города Москвы в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда подготовить и направить в адрес ООО "ТКФ Надежда" проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 77:03:0005005:1008 площадью 130 +/-4 кв. м по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, вл. 61, стр. 2.
Решением суда от 24.07.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании от ООО "ТКФ Надежда" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от заявления судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от заявления подписано генеральным директором ООО "ТКФ Надежда" Макаровым А.В. Полномочия на подписание указанного заявления судом апелляционной инстанции проверены.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Принять отказ ООО "ТКФ Надежда" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 по делу N А40-86383/17 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТКФ Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.10.2017 N 09АП-43649/2017 ПО ДЕЛУ N А40-86383/17
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2017 г. N 09АП-43649/2017
Дело N А40-86383/17
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТКФ Надежда"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 по делу N А40-86383/17, принятое судьей Кастальской М.Н.
по заявлению ООО "ТКФ Надежда"
к Департаменту имущества г. Москвы
о признании решение Департамента городского имущества города Москвы от 06.04.2017 N 33-5-834/17-(0)-2
при участии:
- от заявителя: Краузова Р.А. по доверенности от 06.12.2016;
- от ответчика: Саакян Ю.С. по доверенности от 30.12.2016;
- установил:
ООО "ТКФ Надежда" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения Департамента городского имущества города Москвы от 06.04.2017 N 33-5-834/17-(0)-2 об отказе в предоставлении в собственность ООО "ТКФ Надежда" земельного участка с кадастровым номером 77:03:0005005:1008 площадью 130 +/-4 кв. м по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, вл. 61, стр. 2 незаконным, обязании Департамента городского имущества города Москвы в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда подготовить и направить в адрес ООО "ТКФ Надежда" проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 77:03:0005005:1008 площадью 130 +/-4 кв. м по адресу: г. Москва, Измайловский проспект, вл. 61, стр. 2.
Решением суда от 24.07.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании от ООО "ТКФ Надежда" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от заявления судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от заявления подписано генеральным директором ООО "ТКФ Надежда" Макаровым А.В. Полномочия на подписание указанного заявления судом апелляционной инстанции проверены.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Принять отказ ООО "ТКФ Надежда" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2017 по делу N А40-86383/17 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТКФ Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Л.Г.ЯКОВЛЕВА
Судьи
С.М.МУХИН
В.И.ПОПОВ
Л.Г.ЯКОВЛЕВА
Судьи
С.М.МУХИН
В.И.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)