Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2016 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Бушуевой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-9176/2015
по исковому заявлению Попова Алексея Борисовича (ОГРНИП 313385035900062) к Областному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области" (ОГРН: 1033801011903, ИНН: 3808059441, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 99)
к открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706; юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
третьи лица: Открытое акционерное общество Дорожная служба Иркутской области(ОГРН 1073808009330, ИНН 3808166080, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88), Министерство имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 47), Акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756)
(суд первой инстанции: Серова Е.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Попов Алексей Борисович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о признании объекта недвижимости - опора воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП - 110 кВ ПС 220 кВ Байкальская-ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя, возведенной на земельном участке (кадастровый номер: 38:06:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область в Октябрьском районе г. Иркутска, самовольной постройкой; об обязании ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" за свой счет снести объект недвижимости - опора воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП - 110 кВ ПС 220 кВ Байкальская-ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя, возведенной на земельном участке (кадастровый номер: 38:06:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область в Октябрьском районе г. Иркутска.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2015 года Открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" (ОАО "ИЭСК") привлечено к участию в процессе в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2015 года АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковое требование. Согласно уточнению, просит обязать ответчиков снести за свой счет объект недвижимости: угловую металлическую опору марки N 110-1+9, входящую в состав воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, возведенную на земельном участке (кадастровый номер 38:36:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2015 года требование индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" оставлено без удовлетворения.
Исковое требование к открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" удовлетворено. Суд обязал открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" снести за свой счет объект недвижимости: угловую металлическую опору марки N 110-1+9, входящую в состав воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, возведенную на принадлежащем индивидуальному предпринимателю Попову Алексею Борисовичу земельном участке (кадастровый номер 38:36:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения, площадь 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область, в Октябрьском районе г. Иркутска.
С открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Индивидуальному предпринимателю Попову Алексею Борисовичу возвращено из федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что объект ВЛ-10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, протяженностью 7 323,47 м не обладает признаками самовольной постройки и не подлежит сносу; что работы по реконструкции линии электропередач проводились за счет ОГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", работы заявителем по кадастровому учету вновь построенных линий не проводились.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ", открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" о признании опоры воздушной линии электропередач самовольной постройкой, ее сносе.
Как установил суд первой инстанции и следует из дела, спорная опора линии электропередач является составной частью линейного объекта - воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП-110 кВ ПС 220 кВ Байкальская - ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя", право собственности на который зарегистрировано за ОАО "ИЭСК" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Спорная угловая металлическая опора функционирует в составе линии электропередач, принадлежащей ОАО "ИЭСК" и используемой по прямому назначению - для передачи электрической энергии. В результате реконструкции одна из опор оказалась на земельном участке истца.
Применив положения статей 130, 222 ГК РФ, разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд первой инстанции удовлетворил требования истца за счет надлежащего ответчика - открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" законно и обоснованно.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что работы по реконструкции линии электропередач проводились за счет ОГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", работы заявителем по кадастровому учету вновь построенных линий не проводились.
Данные доводы заявлялись в суде первой инстанции и правомерно были отклонены по основаниям, приведенным в решении. Доводы жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ОАО "ИЭСК" является надлежащим ответчиком по данному иску как лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной (абзац 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-9176/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.08.2016 N 04АП-2130/2016 ПО ДЕЛУ N А19-9176/2015
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2016 г. по делу N А19-9176/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2016 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Бушуевой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-9176/2015
по исковому заявлению Попова Алексея Борисовича (ОГРНИП 313385035900062) к Областному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области" (ОГРН: 1033801011903, ИНН: 3808059441, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 99)
к открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706; юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
третьи лица: Открытое акционерное общество Дорожная служба Иркутской области(ОГРН 1073808009330, ИНН 3808166080, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88), Министерство имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 47), Акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756)
(суд первой инстанции: Серова Е.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Попов Алексей Борисович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о признании объекта недвижимости - опора воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП - 110 кВ ПС 220 кВ Байкальская-ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя, возведенной на земельном участке (кадастровый номер: 38:06:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область в Октябрьском районе г. Иркутска, самовольной постройкой; об обязании ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" за свой счет снести объект недвижимости - опора воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП - 110 кВ ПС 220 кВ Байкальская-ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя, возведенной на земельном участке (кадастровый номер: 38:06:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область в Октябрьском районе г. Иркутска.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2015 года Открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" (ОАО "ИЭСК") привлечено к участию в процессе в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2015 года АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" привлечено к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковое требование. Согласно уточнению, просит обязать ответчиков снести за свой счет объект недвижимости: угловую металлическую опору марки N 110-1+9, входящую в состав воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, возведенную на земельном участке (кадастровый номер 38:36:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения), общей площадью 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2015 года требование индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" оставлено без удовлетворения.
Исковое требование к открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" удовлетворено. Суд обязал открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" снести за свой счет объект недвижимости: угловую металлическую опору марки N 110-1+9, входящую в состав воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, возведенную на принадлежащем индивидуальному предпринимателю Попову Алексею Борисовичу земельном участке (кадастровый номер 38:36:141401:169), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты административно-бытового назначения, площадь 2 973 кв. м, расположенном по адресу: Иркутская область, в Октябрьском районе г. Иркутска.
С открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Индивидуальному предпринимателю Попову Алексею Борисовичу возвращено из федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, ответчик открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая Компания" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что объект ВЛ-10 кВ от ПС 110 кВ Приморская до Овощехранилища в м-р Солнечный, протяженностью 7 323,47 м не обладает признаками самовольной постройки и не подлежит сносу; что работы по реконструкции линии электропередач проводились за счет ОГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", работы заявителем по кадастровому учету вновь построенных линий не проводились.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование индивидуального предпринимателя Попова Алексея Борисовича к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ", открытому акционерному обществу "Иркутская Электросетевая Компания" о признании опоры воздушной линии электропередач самовольной постройкой, ее сносе.
Как установил суд первой инстанции и следует из дела, спорная опора линии электропередач является составной частью линейного объекта - воздушной линии электропередач "Участок ЛЭП-110 кВ ПС 220 кВ Байкальская - ПС 110 кВ Туристская АБ от ПС 220 кВ Байкальская до опоры N 70 с отпайкой на ПС 110 кВ Летняя", право собственности на который зарегистрировано за ОАО "ИЭСК" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке. Спорная угловая металлическая опора функционирует в составе линии электропередач, принадлежащей ОАО "ИЭСК" и используемой по прямому назначению - для передачи электрической энергии. В результате реконструкции одна из опор оказалась на земельном участке истца.
Применив положения статей 130, 222 ГК РФ, разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд первой инстанции удовлетворил требования истца за счет надлежащего ответчика - открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" законно и обоснованно.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что работы по реконструкции линии электропередач проводились за счет ОГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области", работы заявителем по кадастровому учету вновь построенных линий не проводились.
Данные доводы заявлялись в суде первой инстанции и правомерно были отклонены по основаниям, приведенным в решении. Доводы жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ОАО "ИЭСК" является надлежащим ответчиком по данному иску как лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной (абзац 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-9176/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
Е.М.БУШУЕВА
С.И.ЮДИН
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
Е.М.БУШУЕВА
С.И.ЮДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)