Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.11.2017 ПО ДЕЛУ N А43-31707/2016

Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 г. по делу N А43-31707/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2017.
Полный текст постановления изготовлен 27.11.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЭКВО КАЗАНЬ" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- от ответчиков:
- (заявителя) - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Земля Большемурашкинская" Трутнева А.А. - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутнева А.А. - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Земля Большемурашкинская" Трутнева А.А. на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017 по делу N А43-31707/2016, принятое судьей Бодровой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКВО КАЗАНЬ", город Казань Республики Татарстан (ИНН 1657139868, ОГРН 1141690020735) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутневу А.А., село Ключищи Краснооктябрьского района Нижегородской области (ИНН 5220004232, ОГРН 1105229000381), и ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Земля Большемурашкинская" Трутневу А.А., город Перевоз Нижегородской области (ИНН 5225006000, ОГРН 1105225000715) о признании незаконными бездействия ликвидатора,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКВО КАЗАНЬ" (далее - ООО "ЭКВО КАЗАНЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковыми требованиями о:
1. признании незаконным бездействия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутнева А.А. (далее ООО "Родная Земля"), выразившегося в непринятии мер по осуществлению продажи имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений, а именно в непринятии мер к публикации о проведении торгов по продаже следующего имущества ООО "Родная Земля":
- - земельного участка общей площадью 2-201 100 кв. м кв. м; кадастровый номер земельного участка 52:31:0010005:156; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Большемурашкинский район, на севере от д. Меленки;
- - земельного участка общей площадью 1035000 кв. м кадастровый номер: 52:43:0100001:42; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Перевозский район, ориентир д. Дубки, участок находится примерно в 0,7 км от ориентира по направлению на юго-запад, и о возложении на ликвидатора ООО "Родная Земля" Трутнева А.А. обязанности в течение двух месяцев с момента вынесения решения осуществить продажу вышеуказанного имущества ООО "Родная Земля";
- 2. признании незаконным бездействия ликвидатора ООО "Земля Большемурашкинская" Трутнева А.А. (далее ООО "Земля Большемурашкинская"), выразившегося в непринятии мер по осуществлению продажи имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений, а именно в непринятии мер к публикации о проведении торгов по продаже следующего имущества ООО "Земля Большемурашкинская":
- - земельного участка общей площадью 2102400 кв. м, кадастровый номер 52:31:0020003:325, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 0,1 км севернее с. Папулово;
- - земельного участка общей площадью 4292400 кв. м, кадастровый номер 52:31:0020018:14. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 0,1 км севернее д. Рамешки;
- - земельного участка общей площадью 525600 кв. м кадастровый номер земельного участка 52:31:0020018:15, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 1,2 км восточнее д. Городищи;
- - земельного участка общей площадью 175200 кв. м кадастровый номер земельного участка 52:31:0020018:16, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 1,4 км по направлению на восток от д. Городищи;
- - земельного участка общей площадью 3153600 кв. м, кадастровый номер 52:31:0020017:82. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 0,1 км по направлению на юг от д. Городищи;
- - земельного участка общей площадью 613200 кв. м, кадастровый номер 52:31:0020001:251. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Кишкино. Участок находится примерно в 1 км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Большемурашкинский район;
- - земельного участка общей площадью 1867300 кв. м кадастровый номер 52:31:0020001:249. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Нижегородская область, Большемурашкинский район, по границе хозяйства СПК им. Карла Маркса, V поле 5-го севооборота 700 метров южнее д. Бурныковка;
- - земельного участка общей площадью 635100 кв. м кадастровый номер 52:31:0020001:261. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: д. Бурныковка. Участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на северо-запад, Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., Большемурашкинский район;
- - земельного участка общей площадью 574200 кв. м, кадастровый номер 52:31:0010005:152. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, Большемурашкинский район, на севере от д. Медведково;
- - земельного участка общей площадью 1443000 кв. м кадастровый номер 52:31:0010002:84, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Большемурашкинский район, 0,1 км на северо-восток от д. Сосновка, и о возложении на ликвидатора ООО "Земля Большемурашкинская" Трутнева А.А. обязанности в течение двух месяцев с момента вынесения решения осуществить продажу выше указанного имущества ООО "Земля Большемурашкинская" (исковые требования изложены с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования основаны на статьях 62 - 64, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчики иск не признали.
Решением от 05.05.2017 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования ООО "ЭКВО КАЗАНЬ" удовлетворил в полном объеме. Признал незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по публикации в установленном законом порядке сообщения о проведении торгов и по неосуществлению продажи имущества должников. Обязал ликвидатора ООО "Родная Земля" и ООО "Земля Большемурашкинская" Трутнева А.А. в течение двух месяцев с момента принятия решения осуществить продажу имущества в установленном законом порядке.
ООО "Земля Большемурашкинская", не согласившись с решением суда, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель указывает, что ликвидатором ООО "Земля Большемурашкинская" Трутневым А.А. были совершены все необходимые действия, связанные с ликвидацией общества. Считает, что действующим законодательством не установлены конкретные сроки назначения торгов по продаже имущества, процедуры самой реализации имущества ликвидируемого должника, так как срок данной процедуры напрямую зависит от финансовых и юридических возможностей ликвидатора, а также обязанность ликвидатора уведомлять кредитора о включении конкретного кредитора в реестр требований и направлении каждому кредитору копии промежуточного ликвидационного баланса и иных документов, связанных с ликвидацией общества.
Кроме того заявитель указывает, что не находится в стадии ликвидации в связи с отменой участниками общества ранее принятого решения о ликвидации в связи с возможностью восстановления платежеспособности общества. В связи с прекращением полномочий ликвидатора считает невозможным исполнить решение суда в части обязания Трутнева А.А. в течение 2 месяцев осуществить продажу заложенного имущества в установленном законом порядке.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении от 15.11.2017 истец заявил об отказе от исковых требований к ООО "Земля Большемурашкинская".
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции поверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Таким образом, с учетом жалобы ООО "Земля Большемурашкинская" предметом проверки апелляционной инстанцией является законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017 по делу N А43-31707/2016 лишь в части удовлетворения требований ООО "ЭКВО КАЗАНЬ" к ликвидатору данного общества.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2014 по делу N А43-524/2014, вступившим в законную силу, обращено взыскание в пользу ООО "Холдинговая компания "Тетра-Инвест" в пределах суммы задолженности в размере 55 261 679 руб., взысканной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2013 по делу N А65-23512/2013, на принадлежащее ООО "Земля Большемурашкинская" и заложенное по договору залога N 02/27 от 19.12.2012 имущество, а также обращено взыскание в пользу ООО "Холдинговая компания "Тетра-Инвест" в пределах суммы задолженности в размере 55 261 679 руб., взысканной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2013 по делу N А65-23512/2013, на принадлежащее ООО "Родная земля" и заложенное по договору залога N 05/35 от 19.12.2012 имущество.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с ООО "Холдинговая компания "Тетра-Инвест" на ООО "Кевлар".
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2014 2014 по делу N А43-524/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Родная земля" - без удовлетворения.
На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю - ООО "Кевлар" (правопредшественнику истца) выданы исполнительные листы серии АС N 003982561 и N 003982562.
16.11.2014 судебным приставом-исполнителем Большемурашкинского районного отдела службы судебных приставов на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N 6614/14/52015-ИП и 5561/14/52034-ИП (л. д. 27, 28). Предмет исполнения - обращение взыскания на недвижимое имущество должников, указанное в исполнительных листах.
Впоследствии ООО "Кевлар" выбыло из правоотношения путем уступки права требования ООО "ЭКВО КАЗАНЬ" на основании договора об уступке права требования N 1 от 15.07.2016. Процессуальное правопреемство произведено 06.10.2016 определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-524/2014.
ООО "Родная земля" и ООО "Земля Большемурашкинская" 28.03.2016 приняли решение о добровольной ликвидации, 20.04.2016 в Вестнике государственной регистрации были опубликованы сообщения о начале процедуры ликвидации ООО "Родная Земля" и ООО "Земля Большемурашкинская" (том N 2, л. д. 12).
До проведения процессуального правопреемства ООО "Кевлар" были получены письма от ответчиков, в которых кредитору предлагалось выбрать один из вариантов процедуры реализации заложенного имущества. ООО "Кевлар" направило 29.08.2016 ответы ответчикам с выбранным вариантом.
05.08.2016 и 19.09.2016 в адрес ликвидатора Обществ направлены претензии истца, в которых, в том числе содержалось требование о предоставлении копии промежуточного ликвидационного баланса, а также требования о предоставлении информации о подготовке к торгам и информации о конкретных сроках выставления залогового имущества на торги. Непринятие ликвидатором ответчиков мер по осуществлению мероприятий по реализации имущества обществ, а также по расчетам с истцом, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования ООО "ЭКВО КАЗАНЬ", в том числе, к ликвидатору ООО "Земля Большемурашкинская" Трутневу А.А., суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. Частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Порядок ликвидации юридического лица содержится в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами: принимает меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомляет их о ликвидации юридического лица; после окончания срока для предъявления требований кредиторов составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Учредители (участники) юридического лица утверждают промежуточный ликвидационный баланс (часть 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации) и уведомляют регистрирующий орган о его составлении (пункт 3 статьи 20 Закона о регистрации). При этом промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно части 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Частью 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. В соответствии с частью 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" определено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется законодательством Российской Федерации (Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), поскольку данным Федеральным законом не установлены иные правила.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2014, вступившим в законную силу, обращено взыскание на указанное выше недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Родная Земля" и ООО "Земля Большемурашкинская". Однако, в нарушение указанных выше положений Федерального закона "Об ипотеке" (залоге недвижимости), ликвидатором ООО "Земля Большемурашкинская" и ООО "Родная Земля" Трутнев А.А. не проведены мероприятия по осуществлению торгов. Документы, подтверждающие реализацию указанного выше имущества, на момент судебного разбирательства в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, ответчик не представил.
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, в отсутствие доказательств принятия ликвидатором мер по проведению торгов по продаже недвижимого имущества должников, суд первой инстанции признал бездействие ликвидатора не соответствующим вышеприведенным нормам и нарушающим права истца на возможность получить удовлетворение своих требований за счет имущества ООО "Земля Большемурашкинская" и ООО "Родная Земля".
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец отказался от исковых требований, предъявленных к ликвидатору ООО "Земля Большемурашкинская" Трутневу А.А.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ ООО "ЭКВО КАЗАНЬ" от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным отказ истца от иска к ликвидатору ООО "Земля Большемурашкинская" Трутневу А.А. принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить. В части признания незаконным бездействия ликвидатора ООО "Родная Земля" Трутнева А.А. решение суда данным ответчиком не оспаривается.
В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:

заявленный обществом с ограниченной ответственностью "ЭКВО КАЗАНЬ" отказ от иска к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Земля Большемурашкинская" Трутневу А.А. о признании бездействия ликвидатора незаконным принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017 по делу N А43-31707/2016 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В части признания незаконным бездействия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутнева А.А., выразившегося в непринятии мер по публикации в установленном законом порядке сообщения о проведении торгов и неосуществлении продажи имущества должника, а также в части возложения на ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутнева А.А. обязанности осуществить продажу имущества должника - решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2017 по делу N А43-31707/2016 оставить без изменения.
Взыскать с ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Родная Земля" Трутнева Александра Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 3000 руб.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину:
- - обществу с ограниченной ответственностью "ЭКВО КАЗАНЬ" за подачу иска в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 121 от 02.11.2016;
- - обществу с ограниченной ответственностью "Земля Большемурашкинская" за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
Н.А.НАСОНОВА
Судьи
Т.С.РОДИНА
Т.И.ТАРАСОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)