Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сомова Е.Г.,
судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатова Алсота на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу N А63-13011/2015 (судья Быков А.С.)
по иску администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (х. Стародворцовский, ОГРН 102260076622)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатову Алсолту (с. Дворцовское, ОГРНИП 313265121300236)
третьи лица: администрация Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, с. Кочубеевское, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737)
о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании арендной платы и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Джалилова Д.В. по доверенности от 25.11.2015 N 916,
от ответчика: Сорокина Т.В. по доверенности от 24.11.2015,
в отсутствие иных надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,
установил:
администрация муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (далее - истец, администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатову Алсолту (далее - ответчик, глава КФХ) о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7, общей площадью 5 035 389 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Кочубеевский район, примерно 1 900 м по направлению на северо-запад от ориентира - западной окраины хутора Барсуковского; взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.09.2014 по 15.09.2015 в размере 1 939 593 руб. 56 коп. и пени в размере 730 000 руб. (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор аренды земельного участка от 15.05.2014, взысканы с главы КФХ задолженность по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб.; в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 41 770 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, глава КФХ обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 16.04.2016 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители администрации сельсовета и главы КФХ заявили (письменно) ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения от 30.05.2016, заключенного по делу N А63-13011/2015.
Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 30.05.2016 по данному делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.
Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. В пункте 4 мирового соглашения стороны предусмотрели, что госпошлина по арбитражному делу относится на ответчика.
Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с налоговым законодательством, 50% госпошлины по иску из федерального бюджета ему не возвращаются, а остальные 50% в размере 18 099 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу N А63-13011/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.05.2016, заключенное между администрацией муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (истец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатовым Алсолтом (ответчик) в следующей редакции:
"1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет долга по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб. в срок до 31.07.2016.
2. Истец отказывается от иска о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв. м
3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, договор аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв. м считается расторгнутым со дня, следующего за датой исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, то есть с 31.07.2016.
4. Стороны настоящего соглашения относят все судебные расходы по настоящему делу на ответчика..."
Производство по делу N А63-13011/2015 прекратить.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатова Алсолта в доход федерального бюджета 18 099 руб. госпошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.Г.СОМОВ
Судьи
З.А.БЕЙТУГАНОВ
Н.Н.ГОДИЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.06.2016 N 16АП-1172/2016 ПО ДЕЛУ N А63-13011/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2016 г. по делу N А63-13011/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сомова Е.Г.,
судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатова Алсота на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу N А63-13011/2015 (судья Быков А.С.)
по иску администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (х. Стародворцовский, ОГРН 102260076622)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатову Алсолту (с. Дворцовское, ОГРНИП 313265121300236)
третьи лица: администрация Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, с. Кочубеевское, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737)
о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании арендной платы и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Джалилова Д.В. по доверенности от 25.11.2015 N 916,
от ответчика: Сорокина Т.В. по доверенности от 24.11.2015,
в отсутствие иных надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,
установил:
администрация муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (далее - истец, администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатову Алсолту (далее - ответчик, глава КФХ) о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7, общей площадью 5 035 389 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Кочубеевский район, примерно 1 900 м по направлению на северо-запад от ориентира - западной окраины хутора Барсуковского; взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.09.2014 по 15.09.2015 в размере 1 939 593 руб. 56 коп. и пени в размере 730 000 руб. (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор аренды земельного участка от 15.05.2014, взысканы с главы КФХ задолженность по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб.; в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 41 770 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, глава КФХ обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 16.04.2016 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители администрации сельсовета и главы КФХ заявили (письменно) ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения от 30.05.2016, заключенного по делу N А63-13011/2015.
Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 30.05.2016 по данному делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.
Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. В пункте 4 мирового соглашения стороны предусмотрели, что госпошлина по арбитражному делу относится на ответчика.
Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с налоговым законодательством, 50% госпошлины по иску из федерального бюджета ему не возвращаются, а остальные 50% в размере 18 099 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу N А63-13011/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.05.2016, заключенное между администрацией муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (истец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатовым Алсолтом (ответчик) в следующей редакции:
"1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет долга по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб. в срок до 31.07.2016.
2. Истец отказывается от иска о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв. м
3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, договор аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв. м считается расторгнутым со дня, следующего за датой исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, то есть с 31.07.2016.
4. Стороны настоящего соглашения относят все судебные расходы по настоящему делу на ответчика..."
Производство по делу N А63-13011/2015 прекратить.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Темирбулатова Алсолта в доход федерального бюджета 18 099 руб. госпошлины по иску.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.Г.СОМОВ
Судьи
З.А.БЕЙТУГАНОВ
Н.Н.ГОДИЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)