Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,
при участии в заседании:
- от истца Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН 1025006177525) - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика ООО "Бекар" (ИНН: 7709786980, ОГРН: 1087746449559)- Юрьева О.Е., представитель по доверенности N 01/16 от 24.02.2016 г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бекар" (ИНН: 7709786980, ОГРН: 1087746449559) на определение Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2016 года по делу N А41-23360/14 об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, принятое судьей Ю.С. Петропавловской,
по иску Администрации городского округа Химки Московской области к ООО "Бекар" о взыскании задолженности, расторжении договора аренда, возврате земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области (далее -Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бекар" (далее - ООО "Бекар"), о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N ЮА-03 от 16.01.2012 в размере 723 993,71 руб., пени в размере 27 805,00 руб., расторжении договора аренды земельного участка N ЮА-03 от 16.01.2012, обязании ООО "Бекар" вернуть (передать по акту приема-передачи земельного участка) Администрации 2 А41-23360/14 земельный участок, расположенный по адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Северная промышленная зона, кадастровый номер 50:10:0010302:172.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2014 года оставлено без изменения.
28.05.2013 г. ОАО "НПО "Энергомаш" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании Постановления от 11.04.2013 г. N 295 "Об утверждении Проекта планировки и проекта межевания части территории Северной промзоны г. Химки Московской области в районе Академика Грушина", недействительными и признании заключенных на основании Постановления договоров аренды земельных участков, в том числе Договора аренды земельного участка от 16.01.2012 г. N ЮА-03, заключенного между ООО "Бекар" и Администрацией городского округа Химки, недействительным и применении последствий ничтожной сделки. По делу возбуждено производство N А41-22874/13с.
23.01.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы в рамках производства по делу N А41-228747/13с признал Постановление от 11.04.2013 г. N 295 "Об утверждении Проекта планировки и проекта межевания части территории Северной промзоны г. Химки Московской области в районе Академика Грушина", недействительным и признании заключенного на основании Постановления Договора аренды земельного участка от 16.01.2012 г. N ЮА-03, заключенного между ООО "Аккорд" и Администрацией городского округа Химки, недействительным и примененил последствий ничтожной сделки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.07.2016 N 10АП-9264/2016 ПО ДЕЛУ N А41-23360/14
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2016 г. по делу N А41-23360/14
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Коновалова С.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,
при участии в заседании:
- от истца Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН 1025006177525) - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика ООО "Бекар" (ИНН: 7709786980, ОГРН: 1087746449559)- Юрьева О.Е., представитель по доверенности N 01/16 от 24.02.2016 г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бекар" (ИНН: 7709786980, ОГРН: 1087746449559) на определение Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2016 года по делу N А41-23360/14 об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, принятое судьей Ю.С. Петропавловской,
по иску Администрации городского округа Химки Московской области к ООО "Бекар" о взыскании задолженности, расторжении договора аренда, возврате земельного участка,
установил:
Администрация городского округа Химки Московской области (далее -Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бекар" (далее - ООО "Бекар"), о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N ЮА-03 от 16.01.2012 в размере 723 993,71 руб., пени в размере 27 805,00 руб., расторжении договора аренды земельного участка N ЮА-03 от 16.01.2012, обязании ООО "Бекар" вернуть (передать по акту приема-передачи земельного участка) Администрации 2 А41-23360/14 земельный участок, расположенный по адресному ориентиру: Московская область, г. Химки, Северная промышленная зона, кадастровый номер 50:10:0010302:172.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2014 года оставлено без изменения.
28.05.2013 г. ОАО "НПО "Энергомаш" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании Постановления от 11.04.2013 г. N 295 "Об утверждении Проекта планировки и проекта межевания части территории Северной промзоны г. Химки Московской области в районе Академика Грушина", недействительными и признании заключенных на основании Постановления договоров аренды земельных участков, в том числе Договора аренды земельного участка от 16.01.2012 г. N ЮА-03, заключенного между ООО "Бекар" и Администрацией городского округа Химки, недействительным и применении последствий ничтожной сделки. По делу возбуждено производство N А41-22874/13с.
23.01.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы в рамках производства по делу N А41-228747/13с признал Постановление от 11.04.2013 г. N 295 "Об утверждении Проекта планировки и проекта межевания части территории Северной промзоны г. Химки Московской области в районе Академика Грушина", недействительным и признании заключенного на основании Постановления Договора аренды земельного участка от 16.01.2012 г. N ЮА-03, заключенного между ООО "Аккорд" и Администрацией городского округа Химки, недействительным и примененил последствий ничтожной сделки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)