Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" (далее - ООО "НП ИСКРА") (ИНН 6633019426, ОГРН 1126633001373)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее - КУМИ городского округа Богданович) (ИНН 6605003022, ОГРН 1026600707066)
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - администрация городского округа Богданович,
при участии в судебном заседании
от заявителя: представитель не явился,
от заинтересованного лица: М.В. Смольникова, представитель по доверенности от 07.04.2016 N 477,
от третьего лица: А.А. Лютова, представитель по доверенности от 08.09.2016 N 01-130/35.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву и документов. Ходатайство удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" просит признать незаконным отказ КУМИ городского округа Богданович в предоставлении ООО "НП ИСКРА" земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495, выраженный в письме исх. N 2320 от 05.12.2016 г., возложить на КУМИ городского округа Богданович обязанность устранить незаконные действия путем заключения с ООО "НП ИСКРА" немедленно с момента вынесения решения суда договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495, расположенного по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, северо-восточная часть кадастрового квартала 66:07:1403002 (на землях сельскохозяйственного кооператива "Восток"), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (полевой участок).
Заинтересованное лицо представило отзыв, требования не признает.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "НП ИСКРА" 31.05.2016 г. обратилось к Главе ГО Богданович с просьбой предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 66:07:1403002:495, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, северо-восточная часть кадастрового квартала 66:07:1403002 (на землях сельскохозяйственного кооператива "Восток"), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (полевой участок), находящийся в аренде у общества по договору N 124 от 15.09.2008 г., зарегистрированному в установленном законом порядке.
Согласно справке Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Богдановичское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ООО "НП ИСКРА" поименованный выше участок обрабатывает и использует по целевому назначению, общество находится в реестре хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса Свердловской области с 24.10.2012 г.
Письмом от 05.12.2016 г. N 2320 КУМИ городского округа Богданович сообщил, что испрашиваемый земельный участок расположен вблизи проектируемой автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области, поэтому вопрос о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495 будет рассмотрен после завершения разработки проектной документации строительства автомобильной дороги.
Оценив письмом от 05.12.2016 г. N 2320 как отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого участка, общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Согласно пункту 6 статьи 27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Порядок предоставления гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулирован в статье 10 названного Закона.
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.
Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 указанной статьи Кодекса в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;
2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;
3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.
При принятии решения суд учитывает следующие обстоятельства.
В статье 39.16 Земельного кодекса в числе прочих приведены следующие самостоятельные основания для отказа в предоставлении участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность физических и юридических лиц:
- указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов (пункт 17).
В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017) указано, что по смыслу статьи 39.16 Земельного кодекса для отказа в предоставлении участка по основанию, предусмотренному пунктом 17 данной статьи, достаточно установить, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории испрашиваемый участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения. При этом для отказа в предоставлении не требуется доказательств резервирования этого участка для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования муниципальных образований являются: схемы территориального планирования муниципальных районов; генеральные планы поселений; генеральные планы городских округов.
Думой города Богданович приняты решения от 23 июня 2016 г. N 50 (далее - решение N 50) "Об утверждении генерального плана городского округа Богданович" и от 22.02.2017 г. N 15 (далее - решение N 15) "Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории городского округа Богданович".
На территории городского округа Богданович действует генеральный план городского округа Богданович, утвержденный решением Думы городского округа Богданович N 50 от 23.06.2016, в соответствии с которым спорный земельный участок частично находится в границах функциональной зоны "Транспортной инфраструктуры".
В подтверждение данного факта в материалы дела представлены, в том числе, выкопировка из карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки на территории городского округа Богданович, распоряжение ГКУСО "Управление автомобильных дорог" от 13.01.2017 г. N 4.
Таким образом, при принятии решения суд пришел к следующим выводам.
Полномочия в области управления и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе осуществление работы по заключению договоров аренды безвозмездного срочного пользования, договоров купли продажи земельных участков закреплены за Комитетом в соответствии с Положением о Комитете от 30.01.2014 г. N 5.
Земельный участок с кадастровым номером 66:07:140302:495 согласно Генеральному плану городского округа Богданович входит в зону планируемого размещения автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км. 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области.
Утвержденный решением Думы городского округа Богданович от 23.06.2016 г. Генеральный план в виде схемы с обозначением, в том числе границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, линий рельсового скоростного пассажирского транспорта (скоростного трамвая), является общедоступным нормативным правовым актом и надлежащим документом территориального планирования.
Спорный земельный участок с кадастровым номером 66:07:1403002:495 частично расположен в границах зоны транспортной инфраструктуры, в соответствии с Генеральным планом, утвержденным решением Думы городского округа Богданович от 23.06.2016 г. в границах испрашиваемого земельного участка планируется размещение объекта регионального значения - автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км. 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области.
Таким образом, испрашиваемый земельный участок в соответствии с документами территориального планирования частично находится в границах зоны размещения транспортной инфраструктуры, поэтому в силу пункта 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации не может быть предоставлен в собственность заявителю в испрашиваемых границах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.07.2017 ПО ДЕЛУ N А60-17123/2017
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2017 г. по делу N А60-17123/2017
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" (далее - ООО "НП ИСКРА") (ИНН 6633019426, ОГРН 1126633001373)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее - КУМИ городского округа Богданович) (ИНН 6605003022, ОГРН 1026600707066)
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - администрация городского округа Богданович,
при участии в судебном заседании
от заявителя: представитель не явился,
от заинтересованного лица: М.В. Смольникова, представитель по доверенности от 07.04.2016 N 477,
от третьего лица: А.А. Лютова, представитель по доверенности от 08.09.2016 N 01-130/35.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву и документов. Ходатайство удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" просит признать незаконным отказ КУМИ городского округа Богданович в предоставлении ООО "НП ИСКРА" земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495, выраженный в письме исх. N 2320 от 05.12.2016 г., возложить на КУМИ городского округа Богданович обязанность устранить незаконные действия путем заключения с ООО "НП ИСКРА" немедленно с момента вынесения решения суда договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495, расположенного по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, северо-восточная часть кадастрового квартала 66:07:1403002 (на землях сельскохозяйственного кооператива "Восток"), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (полевой участок).
Заинтересованное лицо представило отзыв, требования не признает.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "НП ИСКРА" 31.05.2016 г. обратилось к Главе ГО Богданович с просьбой предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 66:07:1403002:495, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, северо-восточная часть кадастрового квартала 66:07:1403002 (на землях сельскохозяйственного кооператива "Восток"), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (полевой участок), находящийся в аренде у общества по договору N 124 от 15.09.2008 г., зарегистрированному в установленном законом порядке.
Согласно справке Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Богдановичское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ООО "НП ИСКРА" поименованный выше участок обрабатывает и использует по целевому назначению, общество находится в реестре хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса Свердловской области с 24.10.2012 г.
Письмом от 05.12.2016 г. N 2320 КУМИ городского округа Богданович сообщил, что испрашиваемый земельный участок расположен вблизи проектируемой автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области, поэтому вопрос о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 66:07:1403002:495 будет рассмотрен после завершения разработки проектной документации строительства автомобильной дороги.
Оценив письмом от 05.12.2016 г. N 2320 как отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого участка, общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Согласно пункту 6 статьи 27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Порядок предоставления гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулирован в статье 10 названного Закона.
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.
Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 указанной статьи Кодекса в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;
2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;
3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.
При принятии решения суд учитывает следующие обстоятельства.
В статье 39.16 Земельного кодекса в числе прочих приведены следующие самостоятельные основания для отказа в предоставлении участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность физических и юридических лиц:
- указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов (пункт 17).
В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017) указано, что по смыслу статьи 39.16 Земельного кодекса для отказа в предоставлении участка по основанию, предусмотренному пунктом 17 данной статьи, достаточно установить, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории испрашиваемый участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения. При этом для отказа в предоставлении не требуется доказательств резервирования этого участка для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования муниципальных образований являются: схемы территориального планирования муниципальных районов; генеральные планы поселений; генеральные планы городских округов.
Думой города Богданович приняты решения от 23 июня 2016 г. N 50 (далее - решение N 50) "Об утверждении генерального плана городского округа Богданович" и от 22.02.2017 г. N 15 (далее - решение N 15) "Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории городского округа Богданович".
На территории городского округа Богданович действует генеральный план городского округа Богданович, утвержденный решением Думы городского округа Богданович N 50 от 23.06.2016, в соответствии с которым спорный земельный участок частично находится в границах функциональной зоны "Транспортной инфраструктуры".
В подтверждение данного факта в материалы дела представлены, в том числе, выкопировка из карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки на территории городского округа Богданович, распоряжение ГКУСО "Управление автомобильных дорог" от 13.01.2017 г. N 4.
Таким образом, при принятии решения суд пришел к следующим выводам.
Полномочия в области управления и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе осуществление работы по заключению договоров аренды безвозмездного срочного пользования, договоров купли продажи земельных участков закреплены за Комитетом в соответствии с Положением о Комитете от 30.01.2014 г. N 5.
Земельный участок с кадастровым номером 66:07:140302:495 согласно Генеральному плану городского округа Богданович входит в зону планируемого размещения автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км. 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области.
Утвержденный решением Думы городского округа Богданович от 23.06.2016 г. Генеральный план в виде схемы с обозначением, в том числе границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, линий рельсового скоростного пассажирского транспорта (скоростного трамвая), является общедоступным нормативным правовым актом и надлежащим документом территориального планирования.
Спорный земельный участок с кадастровым номером 66:07:1403002:495 частично расположен в границах зоны транспортной инфраструктуры, в соответствии с Генеральным планом, утвержденным решением Думы городского округа Богданович от 23.06.2016 г. в границах испрашиваемого земельного участка планируется размещение объекта регионального значения - автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень на участке км. 85 - 101 (южный обход г. Богданович) в Свердловской области.
Таким образом, испрашиваемый земельный участок в соответствии с документами территориального планирования частично находится в границах зоны размещения транспортной инфраструктуры, поэтому в силу пункта 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации не может быть предоставлен в собственность заявителю в испрашиваемых границах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Народное предприятие ИСКРА" отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья
Н.Г.ФИЛИППОВА
Н.Г.ФИЛИППОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)