Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпачевой М.И.,
судей Богдановской Г.Н., Фединой Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2016 по делу А07-28635/2015 (судья Архиереев Н.В.).
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Минземимущества, Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ишимбайский машиностроительный завод" (далее - ОАО "ИМЗ", ответчик, общество) о взыскании 340 681 руб. 52 коп. задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Башкортостан, N РБ-008/зем от 04.09.2006 за третий квартал 2015 г., 15 330 руб. 67 коп. пени за период с 15.08.2015 по 28.09.2015, 10 659 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 15.02.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по день фактической уплаты долга, подлежащие начислению на сумму основного долга 340 681 руб. 52 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения исковых требований, л.д. 49).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.02.2016 (резолютивная часть объявлена 16.02.2016) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 340 681 руб. 52 коп., неустойка в размере 26 026 руб. 65 коп. (л.д. 73).
С указанным решением суда не согласилось Минземимущества (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.04.2016 N 18АП-3393/2016 ПО ДЕЛУ N А07-28635/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2016 г. N 18АП-3393/2016
Дело N А07-28635/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпачевой М.И.,
судей Богдановской Г.Н., Фединой Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2016 по делу А07-28635/2015 (судья Архиереев Н.В.).
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Минземимущества, Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ишимбайский машиностроительный завод" (далее - ОАО "ИМЗ", ответчик, общество) о взыскании 340 681 руб. 52 коп. задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Башкортостан, N РБ-008/зем от 04.09.2006 за третий квартал 2015 г., 15 330 руб. 67 коп. пени за период с 15.08.2015 по 28.09.2015, 10 659 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 15.02.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по день фактической уплаты долга, подлежащие начислению на сумму основного долга 340 681 руб. 52 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения исковых требований, л.д. 49).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.02.2016 (резолютивная часть объявлена 16.02.2016) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 340 681 руб. 52 коп., неустойка в размере 26 026 руб. 65 коп. (л.д. 73).
С указанным решением суда не согласилось Минземимущества (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)