Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт вынесен с нарушением прав истца и его семьи.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Орская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рыковой Г.М.,
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании 15 июня 2016 года апелляционную жалобу З.П. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года по делу по заявлению З.П. к Администрации городского округа Краснознаменск об отмене Постановления о снятии многодетной семьи с учета для бесплатного предоставления земельных участков,
заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения представителя Администрации городского округа Краснознаменск - Н.А., представителя З.П. - К.,
установила:
З.П. обратился в суд с заявлением об отмене Постановления Администрации городского округа Краснознаменск N 604-ПА от 01.09.2012 о снятии многодетной семьи с учета для бесплатного предоставления земельных участков.
В обоснование требований ссылался на то, что является главой семьи, которая признана многодетной. На основании ч. 3 ст. 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" Постановлением Администрации городского округа Краснознаменск об отмене многодетная семья З.П. поставлена на учет для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства. Считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, которым многодетная семья заявителя снята с учета в связи с наличием в собственности иных объектов недвижимого имущества, вынесен с нарушением их прав.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в удовлетворении заявления просил отказать.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, З.П. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, удовлетворив исковые требования, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что З.В. является главой семьи, которая признана многодетной и состоящей из его детей: З.О., <...> г.р., З.М.П., <...> г.р., З.А., <...> г.р.
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 14) З.В. и члены его семьи постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Постановлением администрации городского округа Краснознаменск Московской области N 673-ПА от 13.12.2011 многодетная семья З.В. поставлена на учет для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства.
Постановлением администрации городского округа Краснознаменск Московской области N 604-ПА от 01.09.2015 снята с учета для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства многодетная семья З.П. (<...> г.р.) в составе: супруга - З.М.С. (<...> г.р.), дочь - З.А. (<...> г.р.), дочь - З.М.П. (22.08.2005 г.р.), дочь - З.О. 9<...> г.р.).
Основанием для снятия с учета многодетной семьи заявителя явилась статья 6.1 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", поскольку в собственности заявителя и членов его семьи находится следующее недвижимое имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 285 кв. м, расположенный по адресу: Московская <данные изъяты>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 111 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2015. Право собственности на указанные земельные участки возникло на основании договора купли-продажи (купчая) земельных участков и жилого дома от 24.12.2014.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь положениями Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", пришел к обоснованному выводу о том, что с приобретением в собственность земельных участков на основании договора купли-продажи (купчая) земельных участков и жилого дома от 24.12.2014 многодетная семья З.В. лишилась права на предоставление земельного участка в порядке, предусмотренном Законом МО от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", что было реализовано главой муниципального образования, а именно: руководителем администрации городского округа Краснознаменск Московской области посредством вынесения оспариваемого Постановления, в соответствии с гарантированным ему правом, установленным ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, постановил законное и обоснованное решение.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией проверены и отклоняются по указанным выше мотивам, а также как не содержащие оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-15894/2016
Требование: Об отмене постановления о снятии многодетной семьи с учета для бесплатного предоставления земельных участков.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт вынесен с нарушением прав истца и его семьи.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2016 г. по делу N 33-15894/2016
Судья Орская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рыковой Г.М.,
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании 15 июня 2016 года апелляционную жалобу З.П. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года по делу по заявлению З.П. к Администрации городского округа Краснознаменск об отмене Постановления о снятии многодетной семьи с учета для бесплатного предоставления земельных участков,
заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения представителя Администрации городского округа Краснознаменск - Н.А., представителя З.П. - К.,
установила:
З.П. обратился в суд с заявлением об отмене Постановления Администрации городского округа Краснознаменск N 604-ПА от 01.09.2012 о снятии многодетной семьи с учета для бесплатного предоставления земельных участков.
В обоснование требований ссылался на то, что является главой семьи, которая признана многодетной. На основании ч. 3 ст. 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" Постановлением Администрации городского округа Краснознаменск об отмене многодетная семья З.П. поставлена на учет для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства. Считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, которым многодетная семья заявителя снята с учета в связи с наличием в собственности иных объектов недвижимого имущества, вынесен с нарушением их прав.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в удовлетворении заявления просил отказать.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, З.П. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, удовлетворив исковые требования, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что З.В. является главой семьи, которая признана многодетной и состоящей из его детей: З.О., <...> г.р., З.М.П., <...> г.р., З.А., <...> г.р.
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 14) З.В. и члены его семьи постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Постановлением администрации городского округа Краснознаменск Московской области N 673-ПА от 13.12.2011 многодетная семья З.В. поставлена на учет для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства.
Постановлением администрации городского округа Краснознаменск Московской области N 604-ПА от 01.09.2015 снята с учета для бесплатного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства многодетная семья З.П. (<...> г.р.) в составе: супруга - З.М.С. (<...> г.р.), дочь - З.А. (<...> г.р.), дочь - З.М.П. (22.08.2005 г.р.), дочь - З.О. 9<...> г.р.).
Основанием для снятия с учета многодетной семьи заявителя явилась статья 6.1 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", поскольку в собственности заявителя и членов его семьи находится следующее недвижимое имущество: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 285 кв. м, расположенный по адресу: Московская <данные изъяты>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 111 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2015. Право собственности на указанные земельные участки возникло на основании договора купли-продажи (купчая) земельных участков и жилого дома от 24.12.2014.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь положениями Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", пришел к обоснованному выводу о том, что с приобретением в собственность земельных участков на основании договора купли-продажи (купчая) земельных участков и жилого дома от 24.12.2014 многодетная семья З.В. лишилась права на предоставление земельного участка в порядке, предусмотренном Законом МО от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", что было реализовано главой муниципального образования, а именно: руководителем администрации городского округа Краснознаменск Московской области посредством вынесения оспариваемого Постановления, в соответствии с гарантированным ему правом, установленным ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, постановил законное и обоснованное решение.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией проверены и отклоняются по указанным выше мотивам, а также как не содержащие оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)