Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что на участке расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Мазуровой Н.С. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от заявителя - индивидуального предпринимателя Пензевой Натальи Ивановны (ИНН 262300332124, ОГРНИП 304264525200026) - Аксельрод А.В. (доверенность от 06.04.2015), в отсутствие органа, осуществляющего публичные полномочия, - администрации муниципального образования города Михайловска (ИНН 2623005593, ОГРН 1022603020550) и третьих лиц: Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования города Михайловска, (ИНН 2623803828, ОГРН 1142651015121), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования города Михайловска на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2015 (судья Жирнова С.Л.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 (судьи Луговая Ю.Б., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу N А63-4443/2015, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Пензева Н.И. (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд к администрации муниципального образования города Михайловска (далее - администрация) с заявлением, в котором просила:
- - признать незаконным решение администрации от 17.04.2015 N 2094-05-09/2-517 об отказе в предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247;
- - обязать администрацию подготовить и подписать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247 (уточненные требования; т. 2, л.д. 48).
Заявление мотивировано следующим. На земельном участке с кадастровым номером 26:11:020121:247, расположен принадлежащий предпринимателю на праве собственности объект недвижимости. Отказ в предоставлении испрашиваемого участка в собственность предпринимателя (бездействие органа местного самоуправления по данному вопросу) противоречит нормам земельного законодательства, а также нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Определениями от 28.04.2015 и 08.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования города Михайловска и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю (т. 1, л.д. 4; т. 2, л.д. 42).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015, требования удовлетворены. Решение администрации от 17.04.2015 N 2094-05-09/2-517 об отказе в предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247, признано незаконным. Суд обязал администрацию подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247 в трех экземплярах, подписать их и направить (выдать для подписания) предпринимателю. С администрации в пользу общества взыскано 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 21.01.2016 N Ф08-9916/2015 ПО ДЕЛУ N А63-4443/2015
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность участка, обязании подготовить и подписать договор купли-продажи участка.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что на участке расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2016 г. по делу N А63-4443/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Мазуровой Н.С. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от заявителя - индивидуального предпринимателя Пензевой Натальи Ивановны (ИНН 262300332124, ОГРНИП 304264525200026) - Аксельрод А.В. (доверенность от 06.04.2015), в отсутствие органа, осуществляющего публичные полномочия, - администрации муниципального образования города Михайловска (ИНН 2623005593, ОГРН 1022603020550) и третьих лиц: Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования города Михайловска, (ИНН 2623803828, ОГРН 1142651015121), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования города Михайловска на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2015 (судья Жирнова С.Л.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 (судьи Луговая Ю.Б., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) по делу N А63-4443/2015, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Пензева Н.И. (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд к администрации муниципального образования города Михайловска (далее - администрация) с заявлением, в котором просила:
- - признать незаконным решение администрации от 17.04.2015 N 2094-05-09/2-517 об отказе в предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247;
- - обязать администрацию подготовить и подписать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247 (уточненные требования; т. 2, л.д. 48).
Заявление мотивировано следующим. На земельном участке с кадастровым номером 26:11:020121:247, расположен принадлежащий предпринимателю на праве собственности объект недвижимости. Отказ в предоставлении испрашиваемого участка в собственность предпринимателя (бездействие органа местного самоуправления по данному вопросу) противоречит нормам земельного законодательства, а также нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Определениями от 28.04.2015 и 08.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования города Михайловска и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю (т. 1, л.д. 4; т. 2, л.д. 42).
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015, требования удовлетворены. Решение администрации от 17.04.2015 N 2094-05-09/2-517 об отказе в предоставлении предпринимателю в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247, признано незаконным. Суд обязал администрацию подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:11:020121:247 в трех экземплярах, подписать их и направить (выдать для подписания) предпринимателю. С администрации в пользу общества взыскано 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)