Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по делу N А32-33606/2015 по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Обществу о взыскании задолженности по аренде плате по договору аренды земельного участка от 26.03.2012 N 4300018336 в размере 5 875 318 руб. 31 коп., пени в размере 395 677 руб. 37 коп.,
установил:
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, учитывая своевременную подачу первоначальной кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по делу N А32-33606/2015.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.11.2016 N 308-ЭС16-16869 ПО ДЕЛУ N А32-33606/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2016 г. N 308-ЭС16-16869
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по делу N А32-33606/2015 по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Обществу о взыскании задолженности по аренде плате по договору аренды земельного участка от 26.03.2012 N 4300018336 в размере 5 875 318 руб. 31 коп., пени в размере 395 677 руб. 37 коп.,
установил:
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, учитывая своевременную подачу первоначальной кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вишневый сад" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2016 по делу N А32-33606/2015.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)