Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 02.08.2016
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ДГИ г. Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 29.04.2016 г. по делу N А40-251255/15
принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи 93-2080)
по иску ГУП "МО Мособлгаз" к ДГИ г. Москвы
третье лицо: Мокрин А.С.
о признании незаконным бездействия по не осуществлению предварительного согласования предоставления земельного участка
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Астафьев В.Б. по доверенности от 22.12.2015 г.;
- от ответчика: Великанов А.Д. по доверенности от 10.02.2016 г.;
- от третьего лица: не явился, извещен;
- установил:
Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании бездействия Департамента городского имущества города Москвы по не осуществлению предварительного согласования предоставления земельного участка для строительства газопровода низкого давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146, об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка для строительства газопровода низкого давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146.
Решением суда требования удовлетворены.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно материалам дела между ГУП МО "Мособлгаз" и Мокриным Александром Сергеевичем на основания Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (далее Правила подключения) заключен публичный Договор о подключении от 06.08.2014 года N 06/1174-2566-14, в соответствии с которым ГУП МО "Мособлгаз" обязано подключить к сети газораспределения жилой дом, принадлежащий Мокрину А.С. и расположенный по адресу: Г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146.
Для осуществления подключения жилого дома в рамках вышеуказанного Договора о подключении ГУП МО "Мособлгаз" обязано построить газопровод от сети газораспределения ГУП МО "Мособлгаз" до границ земельного участка, принадлежащего Мокрину А.С.
С целью строительства газопровода ГУП МО "Мособлгаз" 10.11.2015 обратилось в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением от 29.10.2015 N исх-6004 о предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью дальнейшего заключения договора аренды земельного участка на период строительства газопровода.
Поскольку Департамент городского имущества города Москвы предварительно не согласовал ГУП МО "Мособлгаз" предоставление земельного участка для строительства газопровода среднего давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Порядок предоставления земельных участков для строительства объектов, предназначенных для обеспечения газоснабжения, предусмотрен статьями 39.6, 39.14, 39.15 Земельного кодекса РФ.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для размещения объектов, предназначенных для обеспечения газоснабжения.
Пунктом 7 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ предусмотрен тридцатидневный срок на рассмотрение заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.08.2016 N 09АП-30099/2016 ПО ДЕЛУ N А40-251255/15
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2016 г. N 09АП-30099/2016
Дело N А40-251255/15
Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2016
Постановление изготовлено в полном объеме 02.08.2016
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ДГИ г. Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 29.04.2016 г. по делу N А40-251255/15
принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи 93-2080)
по иску ГУП "МО Мособлгаз" к ДГИ г. Москвы
третье лицо: Мокрин А.С.
о признании незаконным бездействия по не осуществлению предварительного согласования предоставления земельного участка
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Астафьев В.Б. по доверенности от 22.12.2015 г.;
- от ответчика: Великанов А.Д. по доверенности от 10.02.2016 г.;
- от третьего лица: не явился, извещен;
- установил:
Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании бездействия Департамента городского имущества города Москвы по не осуществлению предварительного согласования предоставления земельного участка для строительства газопровода низкого давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146, об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка для строительства газопровода низкого давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146.
Решением суда требования удовлетворены.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно материалам дела между ГУП МО "Мособлгаз" и Мокриным Александром Сергеевичем на основания Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (далее Правила подключения) заключен публичный Договор о подключении от 06.08.2014 года N 06/1174-2566-14, в соответствии с которым ГУП МО "Мособлгаз" обязано подключить к сети газораспределения жилой дом, принадлежащий Мокрину А.С. и расположенный по адресу: Г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146.
Для осуществления подключения жилого дома в рамках вышеуказанного Договора о подключении ГУП МО "Мособлгаз" обязано построить газопровод от сети газораспределения ГУП МО "Мособлгаз" до границ земельного участка, принадлежащего Мокрину А.С.
С целью строительства газопровода ГУП МО "Мособлгаз" 10.11.2015 обратилось в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением от 29.10.2015 N исх-6004 о предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью дальнейшего заключения договора аренды земельного участка на период строительства газопровода.
Поскольку Департамент городского имущества города Москвы предварительно не согласовал ГУП МО "Мособлгаз" предоставление земельного участка для строительства газопровода среднего давления протяженностью 76 пог. м. для газификации жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, д. Новомихайловское, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030138:0146, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Порядок предоставления земельных участков для строительства объектов, предназначенных для обеспечения газоснабжения, предусмотрен статьями 39.6, 39.14, 39.15 Земельного кодекса РФ.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для размещения объектов, предназначенных для обеспечения газоснабжения.
Пунктом 7 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ предусмотрен тридцатидневный срок на рассмотрение заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)