Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,
с участием:
от АО "Россельхозбанк" - представитель Кислинская М.А. по доверенности от 17.12.2015 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" и Акционерного общества "Россельхозбанк", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. о включении требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества по делу N А72-525/2015 (судья Самошкина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Деметра", Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка,
установил:
16.01.2015 Дежуров Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Деметра", (далее по тексту - ООО "Деметра", должник) утверждении временным управляющим Курбанова Олега Джумабоевича, утверждении размера вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2015 в отношении ООО "Деметра" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Курбанов О.Д.
17.04.2015 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой требования в размере 27 747 386 руб., стоимость объектов залогового имущества, установленной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу 33-5037/14, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012.
Определением суда от 22.04.2015 заявление принято к производству, привлечено к участию в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Слава".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2015 привлечены к участию в арбитражном процессе по обособленному спору в качестве заинтересованного лиц: ОАО "Димитровградкрупозавод", ООО "Мелекесский свиноводческий комплекс", Зиновьева В.Ю., Лядвейкина В.Н., ООО "Фарт-В", ООО "ТК Ресурс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 требование признанно обоснованным частично, требование ООО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой 27 098 406 руб. 00 коп. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда в части отказа заявителю в признании его требований обеспеченным залогом земельных участков по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 и принять по делу новый судебный акт, в котором признать требования Банка в том, числе обеспеченным залогом земельных участков по договору ипотеки от 19.03.2012. Заявитель указал на то, что суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно пункт 2 статьи 345, подпункт 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90, пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10, пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11, не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, допустил нарушение процессуальных норм. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции рассмотрел требование, которое Банк фактически не заявлял и отказал в удовлетворении не заявленных Банком требований, указав, что поскольку права аренды Земельных участков прекратились, требование Банка подлежит оставлению без удовлетворения, как недоказанное.
АО "Россельхозбанк" также обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции в полном объеме, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении требования ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания считать, что у ОАО "Сбербанк России" в отношении имущества ООО "Деметра" возникли права залогодержателя на объекты недвижимости, имущество передано в залог третьему лицу - ОАО "Россельхозбанк", которое и является единственным залогодержателем спорного имущества. Кроме того, судом не дана оценка доводам ОАО "Россельхозбанк" о нецелесообразности применения в порядке преюдиции выводов суда общей юрисдикции относительно восстановления акцессорных обязательств вследствие признания недействительной сделки по погашению кредита.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 20.10.2015 апелляционные жалобы приняты к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 24 ноября 2015 г. в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И., Серовой Е.А. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22 декабря 2015 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 22 декабря 2015 г., в связи нахождением в очередном отпуске судьи Серовой Е.А. (приказ N 315/к от 04.12.2015 г.), произведена ее замена на судью Селиверстову Н.А., в связи с чем, судебное разбирательство начато сначала.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" о приостановлении производства по апелляционным жалобам. Производство по апелляционным жалобам ПАО "Сбербанк России" и АО "Россельхозбанк", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. по делу N А72-525/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-5793/2015 по иску ОАО "Сбербанк России", в том числе к ООО "Слава" по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 производство по делу N А72-525/2015 возобновлено.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить в части; принять в части новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.
От ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания к отмене определения суда от 30 сентября 2015 года.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3, 4 статьи 71 закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включение или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований путем представления суду соответствующих доказательств в порядке части 1 статьи 66 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой основного долга - 27 098 406 руб. 00 коп. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 ОАО "Сбербанк России" основывает свои требования на судебном акте - апелляционном определении Ульяновского областного суда от 20.01.2015.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-5037/14 были удовлетворены исковые требования Банка к ООО "Слава" и другим должникам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.03.2012 г. N 45/85/2012 в сумме 49 494 403,17 руб., в том числе просроченный основной долг - 47 328 681 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты - 542 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 165 179 руб. 34 коп. Кроме того, с ООО "Слава" судом были взысканы расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы в сумме 23 428 руб. 57 коп., обращено взыскание на заложенное имущество:
- - объект недвижимости - вторая бригада, назначение: нежилое, I -этажный., общей площадью 1937,1 кв. м, инв. N 000218, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, стр. 5, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-432 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 25.11.2009 г., начальная продажная цена 1 346 285 руб.;
- - объект недвижимости - здание газовой котельной, назначение: нежилое, I - этажный., общей площадью 69,2 (Шестьдесят девять целых две десятых) кв. м, инв. N 000509, лит. А, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 4/2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-428 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1097; начальная продажная цена 241 935 руб.;
- - объект недвижимости - дом культуры, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 775,2 (Семьсот семьдесят пять целых две десятых) кв. м, инв. N ООО208 лит. А.а.а1. расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 4, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-433 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 25.11.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1319; начальная продажная цена 6 496 012 руб.;
- - объект недвижимости - здание столовой, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 329,6 (Триста двадцать девять целых шесть десятых) кв. м, инв. N 000214, лит. А,А1, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-431 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1316; начальная продажная цена 1 716 009 руб.;
- - объект недвижимости - здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 112,1 (Сто двенадцать целых одна десятая) кв. м, инв. N 000215, лит. А, расположенный по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 6/1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-427 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1096; начальная продажная цена 606 271 руб.;
- - объект недвижимости - нефтебаза, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 49 (Сорок девять) кв. м, инв. N 000207, лит. A,B,Г,Г1,I,II,III.IV,V,VI,VII,VIH,IX, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, строен. 13, включая инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-430 в соответствии с Кадастровым паспортом зданий от 25.11.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040701:159; начальная продажная цена 444 379 руб.; объект недвижимости - зерноток, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 7359 (Семь тысяч триста пятьдесят девять целых семь десятых) кв. м, инв. N 000210, лит. А,Б,В,в.Г,Г1,Г2,Д,Д1,Д2,Е,Ж,И,Л,л,М,Н,0,П,Р,С,Т,Ф,Х, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Озерная, строен. 20, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-434 в соответствии с Кадастровым паспортом зданий от 25 ноября 2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1320; начальная продажная цена 17 593 800 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 187 кв. м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район. с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 4/2, фактически занимаемый газовой котельной, кадастровый номер 73:08:040601:711 разрешенное использование: фактически занимаемый газовой котельной; начальная продажная цена 2 781 руб.;
- - право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 262 (Двести шестьдесят два) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 6/1, фактически занимаемый гаражом, кадастровый номер 73:08:040601:1764, разрешенное использование: фактически занимаемый гаражом, начальная продажная цена 3 896 руб.;
- - право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 729 (Семьсот двадцать девять) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 2, фактически занимаемый зданием столовой, кадастровый номер 73:08:040601:1760, разрешенное использование: фактически занимаемый зданием столовой, начальная продажная цена 10 841 руб.,
- право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 55 753 (Пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область. Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Озерная, д. 20, фактически занимаемый зернотоком, кадастровый номер 73:08:040601:1763, разрешенное использование: фактически занимаемый зернотоком; начальная продажная цена 616 992 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 973 (Девятьсот семьдесят три) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 4, фактически занимаемый зданием дома культуры, кадастровый номер 73:08:040601:1757, разрешенное использование: фактически занимаемый зданием дома культуры, начальная продажная цена 14 470 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7122 кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, д. 13, фактически занимаемый нефтебазой, кадастровый номер 73:08:040701:121, разрешенное использование: фактически занимаемый нефтебазой, начальная продажная цена 86 365 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 121 888 кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, д. 5, фактически занимаемый зданиями телятника бригады N 2, телятника на 400 голов, конюшни, кадастровый номер 73:08:040701:123, разрешенное использование: фактически занимаемый зданиями телятника бригады N 2, телятника на 400 голов, начальная продажная цена 1 083 892 руб.
После вынесения апелляционного определения от 20.01.2015, как указывает кредитор, ему стало известно о снятии судебным приставом - исполнителем ареста имущества ООО "Слава", большинство из объектов недвижимого имущества были отчуждены в ООО "Деметра".
Поскольку требования Банка как кредитора и залогодержателя подтверждены судебным актом, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 статьи 69 АПК РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Верховного суда Российской Федерации от 10.11.2015 вышеуказанный судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении Ульяновским областным судом по делу от 19.01.2016 принято новое определение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк России" к ОАО "Димитровградкрупозавод", Зиновьева В.Ю., Лядвейкина В.Н., ООО "Мелекесский свиноводческий комплекс", ООО "Слава", ООО "Фарт-В", ООО "ТК Ресурс" о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновзяемой кредитной линии отказано. (Апелляционное определение от 19.01.2016 г.).
Согласно пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
По смыслу пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера. (Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.11.2015 г. N 308-ЭС15-93062).
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Деметра".
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. по делу N А72-525/2015 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Ульяновское отделение N 8588) к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" о включении в реестр требований кредиторов - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Г.М.САДИЛО
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.03.2016 N 11АП-15226/2015, 11АП-15228/2015 ПО ДЕЛУ N А72-525/2015
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2016 г. по делу N А72-525/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2016 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,
с участием:
от АО "Россельхозбанк" - представитель Кислинская М.А. по доверенности от 17.12.2015 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" и Акционерного общества "Россельхозбанк", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. о включении требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества по делу N А72-525/2015 (судья Самошкина Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Деметра", Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка,
установил:
16.01.2015 Дежуров Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Деметра", (далее по тексту - ООО "Деметра", должник) утверждении временным управляющим Курбанова Олега Джумабоевича, утверждении размера вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2015 в отношении ООО "Деметра" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Курбанов О.Д.
17.04.2015 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой требования в размере 27 747 386 руб., стоимость объектов залогового имущества, установленной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу 33-5037/14, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012.
Определением суда от 22.04.2015 заявление принято к производству, привлечено к участию в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Слава".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2015 привлечены к участию в арбитражном процессе по обособленному спору в качестве заинтересованного лиц: ОАО "Димитровградкрупозавод", ООО "Мелекесский свиноводческий комплекс", Зиновьева В.Ю., Лядвейкина В.Н., ООО "Фарт-В", ООО "ТК Ресурс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 требование признанно обоснованным частично, требование ООО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой 27 098 406 руб. 00 коп. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда в части отказа заявителю в признании его требований обеспеченным залогом земельных участков по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 и принять по делу новый судебный акт, в котором признать требования Банка в том, числе обеспеченным залогом земельных участков по договору ипотеки от 19.03.2012. Заявитель указал на то, что суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно пункт 2 статьи 345, подпункт 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90, пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10, пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11, не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, допустил нарушение процессуальных норм. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции рассмотрел требование, которое Банк фактически не заявлял и отказал в удовлетворении не заявленных Банком требований, указав, что поскольку права аренды Земельных участков прекратились, требование Банка подлежит оставлению без удовлетворения, как недоказанное.
АО "Россельхозбанк" также обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции в полном объеме, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении требования ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания считать, что у ОАО "Сбербанк России" в отношении имущества ООО "Деметра" возникли права залогодержателя на объекты недвижимости, имущество передано в залог третьему лицу - ОАО "Россельхозбанк", которое и является единственным залогодержателем спорного имущества. Кроме того, судом не дана оценка доводам ОАО "Россельхозбанк" о нецелесообразности применения в порядке преюдиции выводов суда общей юрисдикции относительно восстановления акцессорных обязательств вследствие признания недействительной сделки по погашению кредита.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 20.10.2015 апелляционные жалобы приняты к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 24 ноября 2015 г. в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И., Серовой Е.А. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22 декабря 2015 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 22 декабря 2015 г., в связи нахождением в очередном отпуске судьи Серовой Е.А. (приказ N 315/к от 04.12.2015 г.), произведена ее замена на судью Селиверстову Н.А., в связи с чем, судебное разбирательство начато сначала.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" о приостановлении производства по апелляционным жалобам. Производство по апелляционным жалобам ПАО "Сбербанк России" и АО "Россельхозбанк", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. по делу N А72-525/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-5793/2015 по иску ОАО "Сбербанк России", в том числе к ООО "Слава" по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 производство по делу N А72-525/2015 возобновлено.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить в части; принять в части новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.
От ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания к отмене определения суда от 30 сентября 2015 года.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3, 4 статьи 71 закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включение или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований путем представления суду соответствующих доказательств в порядке части 1 статьи 66 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Деметра" с суммой основного долга - 27 098 406 руб. 00 коп. - основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки N 53/85/2012 от 19.03.2012 ОАО "Сбербанк России" основывает свои требования на судебном акте - апелляционном определении Ульяновского областного суда от 20.01.2015.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-5037/14 были удовлетворены исковые требования Банка к ООО "Слава" и другим должникам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.03.2012 г. N 45/85/2012 в сумме 49 494 403,17 руб., в том числе просроченный основной долг - 47 328 681 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты - 542 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 165 179 руб. 34 коп. Кроме того, с ООО "Слава" судом были взысканы расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы в сумме 23 428 руб. 57 коп., обращено взыскание на заложенное имущество:
- - объект недвижимости - вторая бригада, назначение: нежилое, I -этажный., общей площадью 1937,1 кв. м, инв. N 000218, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, стр. 5, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-432 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 25.11.2009 г., начальная продажная цена 1 346 285 руб.;
- - объект недвижимости - здание газовой котельной, назначение: нежилое, I - этажный., общей площадью 69,2 (Шестьдесят девять целых две десятых) кв. м, инв. N 000509, лит. А, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 4/2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-428 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1097; начальная продажная цена 241 935 руб.;
- - объект недвижимости - дом культуры, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 775,2 (Семьсот семьдесят пять целых две десятых) кв. м, инв. N ООО208 лит. А.а.а1. расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 4, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-433 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 25.11.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1319; начальная продажная цена 6 496 012 руб.;
- - объект недвижимости - здание столовой, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 329,6 (Триста двадцать девять целых шесть десятых) кв. м, инв. N 000214, лит. А,А1, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 2, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-431 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1316; начальная продажная цена 1 716 009 руб.;
- - объект недвижимости - здание гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 112,1 (Сто двенадцать целых одна десятая) кв. м, инв. N 000215, лит. А, расположенный по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, строен. 6/1, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-427 в соответствии с Кадастровым паспортом здания от 14.04.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1096; начальная продажная цена 606 271 руб.;
- - объект недвижимости - нефтебаза, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 49 (Сорок девять) кв. м, инв. N 000207, лит. A,B,Г,Г1,I,II,III.IV,V,VI,VII,VIH,IX, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, строен. 13, включая инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-430 в соответствии с Кадастровым паспортом зданий от 25.11.2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040701:159; начальная продажная цена 444 379 руб.; объект недвижимости - зерноток, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 7359 (Семь тысяч триста пятьдесят девять целых семь десятых) кв. м, инв. N 000210, лит. А,Б,В,в.Г,Г1,Г2,Д,Д1,Д2,Е,Ж,И,Л,л,М,Н,0,П,Р,С,Т,Ф,Х, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Озерная, строен. 20, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, условный номер 73-73-02/153/2010-434 в соответствии с Кадастровым паспортом зданий от 25 ноября 2009 г., актуальный кадастровый номер 73:08:040601:1320; начальная продажная цена 17 593 800 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 187 кв. м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район. с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 4/2, фактически занимаемый газовой котельной, кадастровый номер 73:08:040601:711 разрешенное использование: фактически занимаемый газовой котельной; начальная продажная цена 2 781 руб.;
- - право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 262 (Двести шестьдесят два) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 6/1, фактически занимаемый гаражом, кадастровый номер 73:08:040601:1764, разрешенное использование: фактически занимаемый гаражом, начальная продажная цена 3 896 руб.;
- - право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 729 (Семьсот двадцать девять) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 2, фактически занимаемый зданием столовой, кадастровый номер 73:08:040601:1760, разрешенное использование: фактически занимаемый зданием столовой, начальная продажная цена 10 841 руб.,
- право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 55 753 (Пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область. Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Озерная, д. 20, фактически занимаемый зернотоком, кадастровый номер 73:08:040601:1763, разрешенное использование: фактически занимаемый зернотоком; начальная продажная цена 616 992 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли населенных пунктов, площадью 973 (Девятьсот семьдесят три) кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Ленина, д. 4, фактически занимаемый зданием дома культуры, кадастровый номер 73:08:040601:1757, разрешенное использование: фактически занимаемый зданием дома культуры, начальная продажная цена 14 470 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 7122 кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, д. 13, фактически занимаемый нефтебазой, кадастровый номер 73:08:040701:121, разрешенное использование: фактически занимаемый нефтебазой, начальная продажная цена 86 365 руб.; право аренды земельного участка сроком на 11 месяцев, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 121 888 кв. м расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Колхозная, д. 5, фактически занимаемый зданиями телятника бригады N 2, телятника на 400 голов, конюшни, кадастровый номер 73:08:040701:123, разрешенное использование: фактически занимаемый зданиями телятника бригады N 2, телятника на 400 голов, начальная продажная цена 1 083 892 руб.
После вынесения апелляционного определения от 20.01.2015, как указывает кредитор, ему стало известно о снятии судебным приставом - исполнителем ареста имущества ООО "Слава", большинство из объектов недвижимого имущества были отчуждены в ООО "Деметра".
Поскольку требования Банка как кредитора и залогодержателя подтверждены судебным актом, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 2 статьи 69 АПК РФ пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Верховного суда Российской Федерации от 10.11.2015 вышеуказанный судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении Ульяновским областным судом по делу от 19.01.2016 принято новое определение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк России" к ОАО "Димитровградкрупозавод", Зиновьева В.Ю., Лядвейкина В.Н., ООО "Мелекесский свиноводческий комплекс", ООО "Слава", ООО "Фарт-В", ООО "ТК Ресурс" о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновзяемой кредитной линии отказано. (Апелляционное определение от 19.01.2016 г.).
Согласно пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
По смыслу пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера. (Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.11.2015 г. N 308-ЭС15-93062).
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Деметра".
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2015 г. по делу N А72-525/2015 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Ульяновское отделение N 8588) к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" о включении в реестр требований кредиторов - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Г.М.САДИЛО
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)