Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: Кочешковой М.В., Румянцева П.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016 по делу N А40-188407/15, принятое судьей Е.Н. Яниной
по заявлению ИП Кактус Е.А.; ИП Кактус Г.Н.
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
о признании незаконным отказа,
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: Ломсадзе Н.Д. по дов. от 19.01.2016;
- установил:
Индивидуальные предприниматели Кактус Е.А. и Кактус Г.Н. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о признании незаконными отказов от 24.06.2015 N И22-08/13350 и от 21.08.2015 N И22-08/17811 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 254 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42 с кадастровый номером 77:09:0005008:55, являющегося федеральным имуществом и расположенного под нежилым зданием, общей площадью 219,1 кв. м с кадастровым номером: 77:09:0005008:3558, расположенным по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., д. 39, ср. 42, принадлежащим Кактус Г.Н. и Кактус Е.А. на праве общей долевой собственности и обязании заключить с Кактус Г.Н. и Кактус Е.А. договор аренды земельного участка площадью 254 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42, кадастровый номер: 77:09:0005008:55 в установленном порядке (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом решением, заинтересованное лицо обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представители заявителей в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт, основываясь на следующем.
Земельный участок с кадастровым номером 77:09:0005008:55. площадью 254 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42, является собственностью Российской Федерации на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам: N А40-10140/07, N А40-1898/13. Право федеральной собственности зарегистрировано 15.09.2015.
28.05.2015 заявители обратились в Территориальное управление с заявлением о приобретении права аренды на указанный выше земельный участок в связи с нахождением в его границах объекта незавершенного строительства, принадлежащего им на праве долевой собственности.
Территориальное управление письмом N И22-08/13350 от 24.06.2015 уточнило, что в отношении спорного участка в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Как следует из представленных документов, спорный участок является частью земельного участка, предоставленного федеральному государственном учреждению Минобороны России "Центральный спортивный клуб Армии" и находится в федеральной собственности.
В связи с необходимостью государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок и решения вопроса об отнесении участка к федеральной собственности, Территориальным управлением был направлен запрос в Минобороны России о предоставлении надлежащим образом заверенной копии государственного акта от 25.09.1998 N М-09-012599 и всех приложений к нему.
Письмом от 21.08.2015 N И22-08/17811 Росимущество известило заявителей о том, что разрешение вопроса о предоставлении участка на праве аренды возможно после завершения мероприятий, направленных на признание в судебном порядке незаконной самовольной постройки объекта недвижимого имущества, расположенного на спорном участке, инициированных федеральным автономным учреждением Минобороны России "Центральный спортивный клуб Армии".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.11.2016 N 09АП-52480/2016 ПО ДЕЛУ N А40-188407/15
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2016 г. N 09АП-52480/2016
Дело N А40-188407/15
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: Кочешковой М.В., Румянцева П.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016 по делу N А40-188407/15, принятое судьей Е.Н. Яниной
по заявлению ИП Кактус Е.А.; ИП Кактус Г.Н.
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве
о признании незаконным отказа,
при участии:
- от заявителя: не явился, извещен;
- от заинтересованного лица: Ломсадзе Н.Д. по дов. от 19.01.2016;
- установил:
Индивидуальные предприниматели Кактус Е.А. и Кактус Г.Н. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о признании незаконными отказов от 24.06.2015 N И22-08/13350 и от 21.08.2015 N И22-08/17811 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 254 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42 с кадастровый номером 77:09:0005008:55, являющегося федеральным имуществом и расположенного под нежилым зданием, общей площадью 219,1 кв. м с кадастровым номером: 77:09:0005008:3558, расположенным по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., д. 39, ср. 42, принадлежащим Кактус Г.Н. и Кактус Е.А. на праве общей долевой собственности и обязании заключить с Кактус Г.Н. и Кактус Е.А. договор аренды земельного участка площадью 254 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42, кадастровый номер: 77:09:0005008:55 в установленном порядке (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2016 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом решением, заинтересованное лицо обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представители заявителей в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт, основываясь на следующем.
Земельный участок с кадастровым номером 77:09:0005008:55. площадью 254 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградский просп., вл. 39, стр. 42, является собственностью Российской Федерации на основании вступивших в законную силу судебных актов по делам: N А40-10140/07, N А40-1898/13. Право федеральной собственности зарегистрировано 15.09.2015.
28.05.2015 заявители обратились в Территориальное управление с заявлением о приобретении права аренды на указанный выше земельный участок в связи с нахождением в его границах объекта незавершенного строительства, принадлежащего им на праве долевой собственности.
Территориальное управление письмом N И22-08/13350 от 24.06.2015 уточнило, что в отношении спорного участка в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Как следует из представленных документов, спорный участок является частью земельного участка, предоставленного федеральному государственном учреждению Минобороны России "Центральный спортивный клуб Армии" и находится в федеральной собственности.
В связи с необходимостью государственной регистрации права собственности Российской Федерации на участок и решения вопроса об отнесении участка к федеральной собственности, Территориальным управлением был направлен запрос в Минобороны России о предоставлении надлежащим образом заверенной копии государственного акта от 25.09.1998 N М-09-012599 и всех приложений к нему.
Письмом от 21.08.2015 N И22-08/17811 Росимущество известило заявителей о том, что разрешение вопроса о предоставлении участка на праве аренды возможно после завершения мероприятий, направленных на признание в судебном порядке незаконной самовольной постройки объекта недвижимого имущества, расположенного на спорном участке, инициированных федеральным автономным учреждением Минобороны России "Центральный спортивный клуб Армии".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)