Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "15" августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен "19" августа 2016 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Грабко Олега Владимировича, Макарова Игоря Александровича,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Чуклина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 23.05.2016,
от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2016 года по делу N А12-55573/2015, судья Мигаль А.Н.,
по заявлению Переходова Павла Викторовича, г. Волгоград,
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб", Волгоградская область, Жирновский район, р.п. Красный Яр, ул. Горького, д. 1, ИНН 3407007615, ОГРН 1023404978783,
23.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб" (далее - ООО "Агроснаб", должник), обратился Переходов Павел Викторович (далее - Переходов П.В., кредитор) с заявлением о включении требования в размере 8 814 397 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Агроснаб".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2016 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агроснаб" требование Переходова П.В. в сумме 8 814 397 руб. основного долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения (далее - ПАО "Сбербанк России"), обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2016, отказать в удовлетворении заявления Переходова П.В.
В апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" ссылается на то, что Переходовым П.В. пропущен срок исковой давности по обязательствам, вытекающим из договоров аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, от 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2 108 784,0 руб., предлагая не принимать во внимание дополнительные соглашения как притворные сделки. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд не проверил обоснованность требований Переходова П.В. на предмет наличия признаков злоупотребления правом со стороны должника и заявителя.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2016 в отношении ООО "Агроснаб" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лукьянов Валерий Федорович (далее - временный управляющий Лукьянов В.Ф.).
26.03.2016 временным управляющим Лукьяновым В.Ф. в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Переходов П.В., 23.03.2016, своевременно, в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агроснаб" требования 8814 397 руб.
Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования, суд проверяет доказательства оснований возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства должника.
Как разъяснено пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований Переходов П.В. указал на невыполнение должником условий договоров по аренде железнодорожной ветки и договоров земельных участков в части внесения арендной платы.
ПАО "Сбербанк России" и временным управляющим Лукьяновым В.Ф. заявлены возражения на требование Переходова П.В., с указанием на пропуск срока исковой давности по договорам аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, от 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2108784,0 руб.
Судом первой инстанции квалифицированы отношения, сложившиеся между сторонами, как вытекающие из договора аренды недвижимого имущества и аренды земельных участков.
При этом судом в соответствии с имеющимися в деле доказательствами были установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Переходову П.В. принадлежат на праве собственности объекты недвижимости - железнодорожная подъездная ветка (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А. и земельные участки с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т. 12, л.д. 103-107).
01.02.2006 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.02.2006 по 31.12.2006 с арендной платой в размере 377 877,00 руб. за весь период аренды. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2006.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.02.2006 по 31.12.2006 в размере 377 877 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2007 по 30.11.2007 с арендной платой в размере 23 458,00 руб. в месяц.
Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2007 по 30.11.2007 в размере 258 038 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
30.11.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2007 по 31.12.2007 с арендной платой в размере 23 458,00 руб. в месяц.
Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 30.11.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2007 по 31.12.2007 в размере 23 458 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 0003:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2008 по 30.11.2008 с арендной платой в размере 28 752,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2008 по 30.11.2008 в размере 316 272 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
30.11.2008 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2008 по 31.12.2008 с арендной платой в размере 28 752,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 30.11.2008.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 в размере 28 752 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2009 по 30.11.2009 с арендной платой в размере 28 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 в размере 308000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.12.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2009 по 31.12.2009 с арендной платой в размере 28 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 в размере 28 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2010 по 08.03.2010 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2010 по 08.03.2010 в размере 40 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
20.01.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.03.2010 по 09.02.2011 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 20.01.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.03.2010 по 09.02.2011 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
17.01.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 10.02.2011 по 10.01.2012 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 17.01.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 10.02.2011 по 10.01.2012 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
21.11.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 11.01.2012 по 10.12.2012 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 21.11.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 11.01.2012 по 10.12.2012 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
22.10.2012 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 10.12.2012 г. по 09.11.2013 г. с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 22.10.2012.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 10.12.2012 по 09.11.2013 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
22.10.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.11.2013 по 08.10.2014 с арендной платой в размере 80 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 21.10.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.11.2013 по 08.10.2014 в размере 880 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
08.10.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.11.2014 по 31.12.2014 с арендной платой в размере 80 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 08.10.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.10.2014 по 31.12.2014 в размере 240 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2015 по 30.11.2015 с арендной платой в размере 100 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 в размере 1 100 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.11.2015 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2015 по 31.12.2015 с арендной платой в размере 100 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2015.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в размере 100 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 01.01.2010 по 02.05.2010 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2010 по 02.05.2010 в размере 32 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
03.05.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 03.05.2010 по 03.04.2011 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 03.05.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 03.05.2010 по 30.04.2011 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
04.04.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 4, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 04.04.2011 по 03.03.2012 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 04.04.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 04.04.2011 по 03.03.2012 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
13.02.2012 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 3, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 13.02.2012 по 12.01.2013 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 13.02.2012.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 13.02.2012 по 12.01.2013 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
14.01.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 14.01.2013 по 13.12.2013 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 14.01.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 14.01.2013 по 13.12.2013 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
28.08.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 273 га, с кадастровым номером 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 28.08.2013 по 28.07.2014 с арендной платой в размере 150 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 28.08.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 28.08.2013 по 28.07.2014 в размере 1 650 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
29.07.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 273 га, с кадастровым номером 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 29.07.2014 по 29.06.2015 с арендной платой в размере 200 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 29.07.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 29.07.2014 по 29.06.2015 в размере 2 200 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
Факт использования должником спорного недвижимого имущества и спорных земельных участков подтвержден документально (спорный объект недвижимости и земельные участки были приняты должником в фактическое пользование по актам приемки к каждому договору).
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Вместе с тем материалами дела подтверждается, что факт ненадлежащего исполнения должников своих обязательств по вышеуказанным договора привел к образованию задолженности ООО "Агроснаб" перед кредитором, Переходовым П.В., в общей сумме 8 814 397 руб.
Доказательств погашения задолженности по арендным платежам в размере 8814 397 руб. ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено.
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного кредитора об установлении требований неполученной арендной платы является правомерным, основанным на фактических обстоятельствах дела.
Апелляционный суд находит вывод суда первой инстанции соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Довод апелляционной жалобы об истечении срока исковой давности по договорам аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2 108 784 руб. судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Кредитор возражал относительно доводов Банка о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на совершение должником действий, свидетельствующих о признании им долга, следовательно, в данном случае имел место перерыв течения срока исковой давности.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В подтверждение действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности кредитором, в материалы дела представлены дополнительные соглашения к вышеперечисленных договорам аренды, подписанные между должником и Переходовым П.В. в период с 30.11.2007 по 01.12.2014.
Из содержания данных дополнительных соглашений следует, что Арендодатель и Арендатор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ с целью дальнейшего сотрудничества признавали факт неоплаты арендатором арендной платы и по обоюдному согласию вносили изменения в условия договоров в части срока оплаты аренды.
Суд первой инстанции верно оценил дополнительные соглашения к договорам аренды как доказательства перерыва срока исковой давности, поскольку неоднократное подписание сторонами в пределах срока исковой давности дополнительных соглашений к договорам аренды, которыми срок оплаты аренды продлевался, прервало течение срока исковой давности.
О фальсификации указанных договоров никем не заявлено.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения срока исковой давности.
Довод заявителя апелляционной жалобы о мнимости заключенных договоров аренды и дополнительных соглашений к ним судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.
По смыслу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять и требовать ее исполнения, подлинная воля сторон не была направлена на создание тех или иных правовых последствий, которые наступают при совершении данных сделок.
Податель апелляционной жалобы не доказал что воля сторон при заключении договоров аренды, а также дополнительных соглашений, с учетом передачи по актам приема-передачи спорного имущества и фактического использования арендованного имущества к ним, была направлена на достижение иных правовых последствий, нежели последствий, возникающих из сделки аренды.
Следовательно, договоры аренды и дополнительные соглашения к ним направлены на установление правоотношений сторон по аренде недвижимого имущества и не являются мнимой по смыслу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы подателя апелляционной жалобы не подтверждают наличия порока воли при подписании сторонами, как договоров аренды, так и дополнительных соглашений к ним.
Таким образом, при данных обстоятельствах не усматривается, что договоры аренды и дополнительные соглашения к ним совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, в связи с чем отсутствуют основания для признания договоров аренды и дополнительных соглашений к ним недействительными как мнимыми сделками.
Отсутствие актов, свидетельствующих о возврате спорного имущества арендодателю по истечении сроков аренды по каждому из договоров аренды, также не свидетельствует о мнимости заключенных сделок, а подтверждают факт беспрерывного пользования арендатором спорным имуществом.
Также заявителем не приведены доказательства наличия оснований для квалификации действий сторон договора аренды в качестве злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Само по себе наличие заинтересованности контрагентов сделки не подтверждает злоупотребление правом.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные подателем апелляционной жалобы, не могут являться основаниями для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об установлении требований кредитора.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2016 года по делу N А12-55573/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.08.2016 N 12АП-8070/2016 ПО ДЕЛУ N А12-55573/2015
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2016 г. по делу N А12-55573/2015
Резолютивная часть постановления объявлена "15" августа 2016 года
Полный текст постановления изготовлен "19" августа 2016 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Грабко Олега Владимировича, Макарова Игоря Александровича,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Чуклина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от 23.05.2016,
от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2016 года по делу N А12-55573/2015, судья Мигаль А.Н.,
по заявлению Переходова Павла Викторовича, г. Волгоград,
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб", Волгоградская область, Жирновский район, р.п. Красный Яр, ул. Горького, д. 1, ИНН 3407007615, ОГРН 1023404978783,
установил:
23.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб" (далее - ООО "Агроснаб", должник), обратился Переходов Павел Викторович (далее - Переходов П.В., кредитор) с заявлением о включении требования в размере 8 814 397 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Агроснаб".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2016 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агроснаб" требование Переходова П.В. в сумме 8 814 397 руб. основного долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения (далее - ПАО "Сбербанк России"), обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2016, отказать в удовлетворении заявления Переходова П.В.
В апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" ссылается на то, что Переходовым П.В. пропущен срок исковой давности по обязательствам, вытекающим из договоров аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, от 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2 108 784,0 руб., предлагая не принимать во внимание дополнительные соглашения как притворные сделки. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд не проверил обоснованность требований Переходова П.В. на предмет наличия признаков злоупотребления правом со стороны должника и заявителя.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2016 в отношении ООО "Агроснаб" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лукьянов Валерий Федорович (далее - временный управляющий Лукьянов В.Ф.).
26.03.2016 временным управляющим Лукьяновым В.Ф. в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Переходов П.В., 23.03.2016, своевременно, в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агроснаб" требования 8814 397 руб.
Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования, суд проверяет доказательства оснований возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства должника.
Как разъяснено пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований Переходов П.В. указал на невыполнение должником условий договоров по аренде железнодорожной ветки и договоров земельных участков в части внесения арендной платы.
ПАО "Сбербанк России" и временным управляющим Лукьяновым В.Ф. заявлены возражения на требование Переходова П.В., с указанием на пропуск срока исковой давности по договорам аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, от 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2108784,0 руб.
Судом первой инстанции квалифицированы отношения, сложившиеся между сторонами, как вытекающие из договора аренды недвижимого имущества и аренды земельных участков.
При этом судом в соответствии с имеющимися в деле доказательствами были установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Переходову П.В. принадлежат на праве собственности объекты недвижимости - железнодорожная подъездная ветка (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А. и земельные участки с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т. 12, л.д. 103-107).
01.02.2006 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.02.2006 по 31.12.2006 с арендной платой в размере 377 877,00 руб. за весь период аренды. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2006.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.02.2006 по 31.12.2006 в размере 377 877 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2007 по 30.11.2007 с арендной платой в размере 23 458,00 руб. в месяц.
Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2007 по 30.11.2007 в размере 258 038 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
30.11.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2007 по 31.12.2007 с арендной платой в размере 23 458,00 руб. в месяц.
Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 30.11.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2007 по 31.12.2007 в размере 23 458 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2007 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 0003:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2008 по 30.11.2008 с арендной платой в размере 28 752,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2007.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2008 по 30.11.2008 в размере 316 272 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
30.11.2008 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2008 по 31.12.2008 с арендной платой в размере 28 752,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 30.11.2008.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 в размере 28 752 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2009 по 30.11.2009 с арендной платой в размере 28 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 в размере 308000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.12.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2009 по 31.12.2009 с арендной платой в размере 28 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 в размере 28 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.01.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2010 по 08.03.2010 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2010 по 08.03.2010 в размере 40 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
20.01.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.03.2010 по 09.02.2011 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 20.01.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.03.2010 по 09.02.2011 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
17.01.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 10.02.2011 по 10.01.2012 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 17.01.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 10.02.2011 по 10.01.2012 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
21.11.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 11.01.2012 по 10.12.2012 с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 21.11.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 11.01.2012 по 10.12.2012 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
22.10.2012 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 10.12.2012 г. по 09.11.2013 г. с арендной платой в размере 20 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 22.10.2012.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 10.12.2012 по 09.11.2013 в размере 220 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
22.10.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.11.2013 по 08.10.2014 с арендной платой в размере 80 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 21.10.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.11.2013 по 08.10.2014 в размере 880 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
08.10.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 09.11.2014 по 31.12.2014 с арендной платой в размере 80 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 08.10.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 09.10.2014 по 31.12.2014 в размере 240 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.01.2015 по 30.11.2015 с арендной платой в размере 100 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 в размере 1 100 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
01.11.2015 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды N 1 железнодорожной ветки, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял железнодорожную ветку (лит. 1); инвентарный номер 18:212:001:009980320:0008; кадастровый номер 34607:12 00 03:0094:18:212:001:009980320:000; расположенную по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, п. Красный Яр, ул. Горького, 1А на срок с 01.12.2015 по 31.12.2015 с арендной платой в размере 100 000,00 руб. в месяц. Указанный объект недвижимости передан арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2015.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в размере 100 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
31.12.2009 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 01.01.2010 по 02.05.2010 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2009.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 01.01.2010 по 02.05.2010 в размере 32 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
03.05.2010 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 03.05.2010 по 03.04.2011 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 03.05.2010.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 03.05.2010 по 30.04.2011 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
04.04.2011 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 4, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 04.04.2011 по 03.03.2012 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 04.04.2011.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 04.04.2011 по 03.03.2012 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
13.02.2012 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 3, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 13.02.2012 по 12.01.2013 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 13.02.2012.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 13.02.2012 по 12.01.2013 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
14.01.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 168 га, с кадастровым номером 34:07: 00 00 00:0220, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 14.01.2013 по 13.12.2013 с арендной платой в размере 8 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 14.01.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 14.01.2013 по 13.12.2013 в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
28.08.2013 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 273 га, с кадастровым номером 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 28.08.2013 по 28.07.2014 с арендной платой в размере 150 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 28.08.2013.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 28.08.2013 по 28.07.2014 в размере 1 650 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
29.07.2014 между Переходовым П.В. (Арендодатель) и ООО "Агроснаб" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 1, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 273 га, с кадастровым номером 34:07: 07 00 04:1752, 34:07:07 0004:1753, 34:07:07 00 04:1751, расположенный по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Линевское городское поселение на срок с 29.07.2014 по 29.06.2015 с арендной платой в размере 200 000,00 руб. в месяц. Указанный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 29.07.2014.
ООО "Агроснаб" не оплатило арендную плату по указанному договору за период с 29.07.2014 по 29.06.2015 в размере 2 200 000 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 31.12.2015.
Факт использования должником спорного недвижимого имущества и спорных земельных участков подтвержден документально (спорный объект недвижимости и земельные участки были приняты должником в фактическое пользование по актам приемки к каждому договору).
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Вместе с тем материалами дела подтверждается, что факт ненадлежащего исполнения должников своих обязательств по вышеуказанным договора привел к образованию задолженности ООО "Агроснаб" перед кредитором, Переходовым П.В., в общей сумме 8 814 397 руб.
Доказательств погашения задолженности по арендным платежам в размере 8814 397 руб. ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено.
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного кредитора об установлении требований неполученной арендной платы является правомерным, основанным на фактических обстоятельствах дела.
Апелляционный суд находит вывод суда первой инстанции соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Довод апелляционной жалобы об истечении срока исковой давности по договорам аренды от 01.02.2006, от 01.01.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007, 30.11.2008, от 31.01.2009, от 01.12.2009, от 01.01.2010, от 20.01.2010, от 21.11.2011, от 17.01.2011, от 22.10.2012 на общую сумму 2 108 784 руб. судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Кредитор возражал относительно доводов Банка о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на совершение должником действий, свидетельствующих о признании им долга, следовательно, в данном случае имел место перерыв течения срока исковой давности.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В подтверждение действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности кредитором, в материалы дела представлены дополнительные соглашения к вышеперечисленных договорам аренды, подписанные между должником и Переходовым П.В. в период с 30.11.2007 по 01.12.2014.
Из содержания данных дополнительных соглашений следует, что Арендодатель и Арендатор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ с целью дальнейшего сотрудничества признавали факт неоплаты арендатором арендной платы и по обоюдному согласию вносили изменения в условия договоров в части срока оплаты аренды.
Суд первой инстанции верно оценил дополнительные соглашения к договорам аренды как доказательства перерыва срока исковой давности, поскольку неоднократное подписание сторонами в пределах срока исковой давности дополнительных соглашений к договорам аренды, которыми срок оплаты аренды продлевался, прервало течение срока исковой давности.
О фальсификации указанных договоров никем не заявлено.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения срока исковой давности.
Довод заявителя апелляционной жалобы о мнимости заключенных договоров аренды и дополнительных соглашений к ним судебной коллегией отклоняется ввиду следующего.
По смыслу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять и требовать ее исполнения, подлинная воля сторон не была направлена на создание тех или иных правовых последствий, которые наступают при совершении данных сделок.
Податель апелляционной жалобы не доказал что воля сторон при заключении договоров аренды, а также дополнительных соглашений, с учетом передачи по актам приема-передачи спорного имущества и фактического использования арендованного имущества к ним, была направлена на достижение иных правовых последствий, нежели последствий, возникающих из сделки аренды.
Следовательно, договоры аренды и дополнительные соглашения к ним направлены на установление правоотношений сторон по аренде недвижимого имущества и не являются мнимой по смыслу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы подателя апелляционной жалобы не подтверждают наличия порока воли при подписании сторонами, как договоров аренды, так и дополнительных соглашений к ним.
Таким образом, при данных обстоятельствах не усматривается, что договоры аренды и дополнительные соглашения к ним совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, в связи с чем отсутствуют основания для признания договоров аренды и дополнительных соглашений к ним недействительными как мнимыми сделками.
Отсутствие актов, свидетельствующих о возврате спорного имущества арендодателю по истечении сроков аренды по каждому из договоров аренды, также не свидетельствует о мнимости заключенных сделок, а подтверждают факт беспрерывного пользования арендатором спорным имуществом.
Также заявителем не приведены доказательства наличия оснований для квалификации действий сторон договора аренды в качестве злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Само по себе наличие заинтересованности контрагентов сделки не подтверждает злоупотребление правом.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные подателем апелляционной жалобы, не могут являться основаниями для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об установлении требований кредитора.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2016 года по делу N А12-55573/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий
Г.И.АГИБАЛОВА
Г.И.АГИБАЛОВА
Судьи
О.В.ГРАБКО
И.А.МАКАРОВ
О.В.ГРАБКО
И.А.МАКАРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)