Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стамцветмет"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-152016/15, принятое судьей Уточкиным И.Н. (шифр 92-1231)
по заявлению ООО "Стамцветмет"
к Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен", ОАО "РЖД"
об оспаривании решения от 24.04.2015 N 33-5-5652/15-(0)-1
при участии в судебном заседании представителей:
- от заявителя: Стукалов В.В. по доверенности от 28.04.2016;
- от ответчика: Реперчук Ю.С. по доверенности от 24.12.2015;
- от третьих лиц: от ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен" - Макарова Г.А. по доверенности от 16.10.2015, от ОАО "РЖД" - не явился, извещен,
установил:
ООО "Стамцветмет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы об оспаривании решения от 24.04.2015 N 33-5-5652/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках".
Решением суда от 10.03.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Ответчик и третье лицо возражают против доводов апелляционной жалобы, просят отказать в ее удовлетворении. ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен" представило письменные пояснения.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица - ОАО "РЖД", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 03.03.2015 ООО "Стамцветмет" обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках" в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский пр-т., вл. 3А, кадастровый номер 77:04:0002002:72.
Письмом Департамента от 24.04.2015 N 33-5652/15-(0)-1 заявителю отказано в предоставления государственной услуги в соответствии с пунктом 2.10.1.4 Административного регламента, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 199-ПП.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления истца не имелось.
В целях реализации указанных полномочий Постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 199-ПП утверждены административные регламенты предоставления государственных услуг Департаментом.
Предоставление государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках в городе Москве" регламентировано приложением 15 к указанному постановлению.
В соответствии с п. 2.10.1.4 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие составленного Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы акта о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка и (или) акта о подтверждении факта наличия незаконно размещенного объекта недвижимости на земельном участке.
Порядок выявления и пресечения фактов незаконного размещения объектов недвижимости регламентирован постановлением Правительства Москвы от 11.12.2013 N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".
В рамках Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного размещения объектов недвижимости, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 11.12.2013 N 819-ПП, Департаментом получен акт Госинспекции по недвижимости от 16.04.2015 N 9045218, в соответствии с которым в ходе обследования земельного участка с кадастровым номером 77:04:0002002:72 по адресу: г. Москва, Рязанский пр-т., вл. 3А, установлен факт незаконно размещенного объекта недвижимости.
Актом Госинспекции по недвижимости от 16.04.2015 N 9045218 установлено, что на земельном участке, по указанному адресу расположено одноэтажное металлическое строение, принадлежащее на праве собственности ООО "Стамцветмет".
Согласно архивным документам (ГУП МосгорБТИ) на рассматриваемом земельном участке по состоянию на 2004 год расположен некапитальный объект (форма 1 б).
Земельный участок для целей проектирования и строительства капитальных зданий не предоставлялся.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.06.2016 N 09АП-25082/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-152016/15
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2016 г. N 09АП-25082/2016-ГК
Дело N А40-152016/15
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стамцветмет"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2016 по делу N А40-152016/15, принятое судьей Уточкиным И.Н. (шифр 92-1231)
по заявлению ООО "Стамцветмет"
к Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен", ОАО "РЖД"
об оспаривании решения от 24.04.2015 N 33-5-5652/15-(0)-1
при участии в судебном заседании представителей:
- от заявителя: Стукалов В.В. по доверенности от 28.04.2016;
- от ответчика: Реперчук Ю.С. по доверенности от 24.12.2015;
- от третьих лиц: от ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен" - Макарова Г.А. по доверенности от 16.10.2015, от ОАО "РЖД" - не явился, извещен,
установил:
ООО "Стамцветмет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы об оспаривании решения от 24.04.2015 N 33-5-5652/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках".
Решением суда от 10.03.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Ответчик и третье лицо возражают против доводов апелляционной жалобы, просят отказать в ее удовлетворении. ГУП г. Москвы "Московский Метрополитен" представило письменные пояснения.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица - ОАО "РЖД", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 03.03.2015 ООО "Стамцветмет" обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках" в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский пр-т., вл. 3А, кадастровый номер 77:04:0002002:72.
Письмом Департамента от 24.04.2015 N 33-5652/15-(0)-1 заявителю отказано в предоставления государственной услуги в соответствии с пунктом 2.10.1.4 Административного регламента, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 199-ПП.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления истца не имелось.
В целях реализации указанных полномочий Постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 199-ПП утверждены административные регламенты предоставления государственных услуг Департаментом.
Предоставление государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках в городе Москве" регламентировано приложением 15 к указанному постановлению.
В соответствии с п. 2.10.1.4 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является наличие составленного Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы акта о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка и (или) акта о подтверждении факта наличия незаконно размещенного объекта недвижимости на земельном участке.
Порядок выявления и пресечения фактов незаконного размещения объектов недвижимости регламентирован постановлением Правительства Москвы от 11.12.2013 N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков".
В рамках Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного размещения объектов недвижимости, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 11.12.2013 N 819-ПП, Департаментом получен акт Госинспекции по недвижимости от 16.04.2015 N 9045218, в соответствии с которым в ходе обследования земельного участка с кадастровым номером 77:04:0002002:72 по адресу: г. Москва, Рязанский пр-т., вл. 3А, установлен факт незаконно размещенного объекта недвижимости.
Актом Госинспекции по недвижимости от 16.04.2015 N 9045218 установлено, что на земельном участке, по указанному адресу расположено одноэтажное металлическое строение, принадлежащее на праве собственности ООО "Стамцветмет".
Согласно архивным документам (ГУП МосгорБТИ) на рассматриваемом земельном участке по состоянию на 2004 год расположен некапитальный объект (форма 1 б).
Земельный участок для целей проектирования и строительства капитальных зданий не предоставлялся.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)