Судебные решения, арбитраж
Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 года по делу N А12-10413/2015 (судья Сотникова М.С.)
по заявлению финансового управляющего Гурченко Кирилла Алексеевича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Никифорова Николая Борисовича (404120, Волгоградская обл., г. Волжский, пр-кт Ленина, д. 123, кв. <...>, ИНН 344200409190, ОГРНИП 305343503100090),
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 24.09.2015 (резолютивная часть оглашена 21.09.2015) индивидуальный предприниматель Никифоров Николай Борисович (далее - должник, ИП Никифоров Н.Б.) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Гурченко К.А.
Определением суда первой инстанции от 21.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ИП Никифорова Н.Б. в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В отношении ИП Никифорова Н.Б. введена процедура реализации имущества гражданина.
18.07.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство финансового управляющего Гурченко К.А. об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
16 августа 2017 года Арбитражным судом Волгоградской области из конкурсной массы ИП Никифорова Николая Борисовича исключено следующее имущество: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении ИП Никифорова Н.Б. финансовым управляющим было выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности -для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
Данное имущество включено в конкурсную массу, что подтверждается материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Никифорова Н.Б.
На основании ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим 19.12.2016 была проведена оценка указанного земельного участка, согласно которой его стоимость составила 534 800 руб. Стоимость определена на основании сведений о кадастровой стоимости земельного участка, его местоположения и наличия обременений. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 19.12.2016, согласно данным официального сайта Росреестра в сети интернет, составляет 421 960 руб.
Таким образом, стоимость спорного имущества гражданина превышает десять тысяч рублей, соответственно, вывод суда первой инстанции в данной части противоречит п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим обязательствам.
Земельный участок находится в совместной собственности с бывшей супругой Емцевой Натальей Владимировной, также признанной банкротом и находящейся в процедуре реализации имущества.
Залоговый кредитор с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не обращался, статус залогового кредитора ООО "Автомобильные заправочные станции "Волгоградская Топливная Компания" судом не устанавливался.
Суд апелляционной инстанции полагает, что реализация спорного земельного участка повлияет на удовлетворение требований кредиторов, поскольку отсутствуют основания полагать, что спорное имущество будет продано по меньшей стоимости.
Учитывая, что уменьшение конкурсной массы должника повлияет на удовлетворение требований кредиторов и нарушит их права, суд апелляционной инстанции считает, что требование заявителя об исключении из конкурсной массы должника спорного земельного участка не подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2017 подлежит отмене.
руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 года по делу N А12-10413/2015 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Гурченко Кирилла Алексеевича об исключении из конкурсной массы Никифорова Николая Борисовича следующего имущества - земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер:34:03:110002:281 отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-й инстанции, вынесший определение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА N 12АП-9514/2015 ОТ 21.11.2017 ПО ДЕЛУ N А12-10413/2015
Разделы:Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 г. по делу N А12-10413/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 года по делу N А12-10413/2015 (судья Сотникова М.С.)
по заявлению финансового управляющего Гурченко Кирилла Алексеевича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Никифорова Николая Борисовича (404120, Волгоградская обл., г. Волжский, пр-кт Ленина, д. 123, кв. <...>, ИНН 344200409190, ОГРНИП 305343503100090),
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 24.09.2015 (резолютивная часть оглашена 21.09.2015) индивидуальный предприниматель Никифоров Николай Борисович (далее - должник, ИП Никифоров Н.Б.) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Гурченко К.А.
Определением суда первой инстанции от 21.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ИП Никифорова Н.Б. в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В отношении ИП Никифорова Н.Б. введена процедура реализации имущества гражданина.
18.07.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство финансового управляющего Гурченко К.А. об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
16 августа 2017 года Арбитражным судом Волгоградской области из конкурсной массы ИП Никифорова Николая Борисовича исключено следующее имущество: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении ИП Никифорова Н.Б. финансовым управляющим было выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику: земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности -для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская обл., Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер: 34:03:110002:281.
Данное имущество включено в конкурсную массу, что подтверждается материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Никифорова Н.Б.
На основании ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим 19.12.2016 была проведена оценка указанного земельного участка, согласно которой его стоимость составила 534 800 руб. Стоимость определена на основании сведений о кадастровой стоимости земельного участка, его местоположения и наличия обременений. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 19.12.2016, согласно данным официального сайта Росреестра в сети интернет, составляет 421 960 руб.
Таким образом, стоимость спорного имущества гражданина превышает десять тысяч рублей, соответственно, вывод суда первой инстанции в данной части противоречит п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим обязательствам.
Земельный участок находится в совместной собственности с бывшей супругой Емцевой Натальей Владимировной, также признанной банкротом и находящейся в процедуре реализации имущества.
Залоговый кредитор с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не обращался, статус залогового кредитора ООО "Автомобильные заправочные станции "Волгоградская Топливная Компания" судом не устанавливался.
Суд апелляционной инстанции полагает, что реализация спорного земельного участка повлияет на удовлетворение требований кредиторов, поскольку отсутствуют основания полагать, что спорное имущество будет продано по меньшей стоимости.
Учитывая, что уменьшение конкурсной массы должника повлияет на удовлетворение требований кредиторов и нарушит их права, суд апелляционной инстанции считает, что требование заявителя об исключении из конкурсной массы должника спорного земельного участка не подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2017 подлежит отмене.
руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 года по делу N А12-10413/2015 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Гурченко Кирилла Алексеевича об исключении из конкурсной массы Никифорова Николая Борисовича следующего имущества - земельный участок, назначение объекта: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности - для строительства многофункционального комплекса, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, территория администрации Кузьмичевского сельского поселения, кадастровый (или условный) номер:34:03:110002:281 отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-й инстанции, вынесший определение.
Председательствующий
А.Ю.САМОХВАЛОВА
Судьи
О.В.ГРАБКО
И.А.МАКАРОВ
А.Ю.САМОХВАЛОВА
Судьи
О.В.ГРАБКО
И.А.МАКАРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)