Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей: Мокроусовой Л.М.,
Федорова В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,
при участии:
от ООО "СтройЦентр": Зернова И.А., адвоката по доверенности б/н от 27.04.2007 г., удостоверение N 0781 от 27.12.2002 г. (до перерыва),
от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: 1)Шмелевой Е.В., консультанта правового отдела главного управления государственного имущества Воронежской области по доверенности N 433 от 24.08.2009 г., удостоверение N 1285 выдано 01.12.2006 г. (до перерыва), 2) Столярова А.В. представителя по доверенности N 440 от 24.08.2009 г. (после перерыва),
от УФРС по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "НОРДЕКС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", при участии в качестве третьих лиц УФРС по Воронежской области и ООО "НОРДЕКС", о расторжении договора аренды,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (далее - ООО "СтройЦентр", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок площадью 54 812 кв. м, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Иркутская, 1б, в размере 1 532 864 руб. 01 коп. за расчетный период с 01.04.2008 г. по 31.12.2008 г. и о расторжении договора аренды N 1786-03-09/мз от 27.01.2003 г.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее - УФРС по Воронежской области).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 года по делу N А14-3017-2009/78/13 с ООО "СтройЦентр" в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области было взыскано 510 025 руб. 66 коп. задолженности по договору аренды, договор аренды земельного участка N 1786-03-09/мз от 27.01.2003 г. расторгнут.
Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "СтройЦентр" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "НОРДЕКС" (далее - ООО "НОРДЕКС").
Рассмотрение настоящего дела откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания представителя ООО "НОРДЕКС".
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 г. прекращено производство по настоящему делу в части взыскания с ООО "СтройЦентр" задолженности по арендной плате в размере 510 025 руб. 66 коп., в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Кроме того, определением от 18.03.2010 г. прекращено производство по делу в отношении ООО "НОРДЕКС", последнее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание суда апелляционного суда 15.04.2010 г. не явился представитель УФРС по Воронежской области, направив при этом через канцелярию апелляционной инстанции заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, а также представитель ООО "НОРДЕКС".
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании апелляционной инстанции судом был объявлен перерыв до 22.04.2010 г.
После перерыва в судебном заседании представителем истца был заявлен отказ от исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1786-03-09/мзв в полном объеме.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно статье 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ9013/0036 от 29.06.2009 г., подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 269 (пункт 3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от иска.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 года по делу N А14-3017-2009/78/13 отменить.
Производство по делу N А14-3017-2009/78/13 прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченной по квитанции СБ9013/0036 от 29.06.2009 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
Л.М.МОКРОУСОВА
В.И.ФЕДОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.04.2010 N 19АП-3967/2009 ПО ДЕЛУ N А14-3017-2009
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2010 г. по делу N А14-3017-2009
Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей: Мокроусовой Л.М.,
Федорова В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,
при участии:
от ООО "СтройЦентр": Зернова И.А., адвоката по доверенности б/н от 27.04.2007 г., удостоверение N 0781 от 27.12.2002 г. (до перерыва),
от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: 1)Шмелевой Е.В., консультанта правового отдела главного управления государственного имущества Воронежской области по доверенности N 433 от 24.08.2009 г., удостоверение N 1285 выдано 01.12.2006 г. (до перерыва), 2) Столярова А.В. представителя по доверенности N 440 от 24.08.2009 г. (после перерыва),
от УФРС по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "НОРДЕКС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", при участии в качестве третьих лиц УФРС по Воронежской области и ООО "НОРДЕКС", о расторжении договора аренды,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (далее - ООО "СтройЦентр", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок площадью 54 812 кв. м, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Иркутская, 1б, в размере 1 532 864 руб. 01 коп. за расчетный период с 01.04.2008 г. по 31.12.2008 г. и о расторжении договора аренды N 1786-03-09/мз от 27.01.2003 г.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее - УФРС по Воронежской области).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 года по делу N А14-3017-2009/78/13 с ООО "СтройЦентр" в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области было взыскано 510 025 руб. 66 коп. задолженности по договору аренды, договор аренды земельного участка N 1786-03-09/мз от 27.01.2003 г. расторгнут.
Не согласившись с указанным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "СтройЦентр" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "НОРДЕКС" (далее - ООО "НОРДЕКС").
Рассмотрение настоящего дела откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания представителя ООО "НОРДЕКС".
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 г. прекращено производство по настоящему делу в части взыскания с ООО "СтройЦентр" задолженности по арендной плате в размере 510 025 руб. 66 коп., в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Кроме того, определением от 18.03.2010 г. прекращено производство по делу в отношении ООО "НОРДЕКС", последнее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание суда апелляционного суда 15.04.2010 г. не явился представитель УФРС по Воронежской области, направив при этом через канцелярию апелляционной инстанции заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, а также представитель ООО "НОРДЕКС".
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании апелляционной инстанции судом был объявлен перерыв до 22.04.2010 г.
После перерыва в судебном заседании представителем истца был заявлен отказ от исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка N 1786-03-09/мзв в полном объеме.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно статье 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ9013/0036 от 29.06.2009 г., подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 269 (пункт 3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от иска.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2009 года по делу N А14-3017-2009/78/13 отменить.
Производство по делу N А14-3017-2009/78/13 прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченной по квитанции СБ9013/0036 от 29.06.2009 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
Л.М.МОКРОУСОВА
В.И.ФЕДОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)