Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.10.2017.
Полный текст постановления изготовлен 25.10.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 по делу N А43-20919/2017, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 21.04.2017 N 52007/17/144179.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
следующее.
Судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) 08.11.2016 на основании исполнительного листа серии ФС N 007064744, выданного Арбитражным судом Нижегородской области в рамках производства по делу N А43-26037/2015, вынесено постановление о возбуждении в отношении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее по тексту - Управление) исполнительного производства N 57656/16/52007-ИП о запрете осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение либо обременение правами третьих лиц имущества, принадлежащего Калачевой Ирине Александровне, а именно:
- - 160/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 924,6 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:30, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район. ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 160/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700,0 кв. м кадастровый номер 52:18:0060305:11, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 168/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 823,5 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:28, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 168/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 760 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:7, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район. ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 225/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 818.1 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:27, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 225/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,0 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:8. Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район. ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 171/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 807,0 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:29, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 171/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 570 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:13, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк".
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав предоставил Управлению пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Поскольку требования исполнительного документа не были исполнены добровольно, а также не были представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности его исполнения в установленный для срок, 21.04.2017 судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2017, Управление обратилось в арбитражный суд, с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Решением от 24.07.2017 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
До судебного заседания от Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области поступило заявление от 16.10.2017 N 07-21595/17 (входящий N 01АП-6999/17 от 16.10.2017) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 по делу N А43-20919/2017 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.10.2017 ПО ДЕЛУ N А43-20919/2017
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 г. по делу N А43-20919/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 18.10.2017.
Полный текст постановления изготовлен 25.10.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 по делу N А43-20919/2017, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 21.04.2017 N 52007/17/144179.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
установил:
следующее.
Судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) 08.11.2016 на основании исполнительного листа серии ФС N 007064744, выданного Арбитражным судом Нижегородской области в рамках производства по делу N А43-26037/2015, вынесено постановление о возбуждении в отношении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее по тексту - Управление) исполнительного производства N 57656/16/52007-ИП о запрете осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение либо обременение правами третьих лиц имущества, принадлежащего Калачевой Ирине Александровне, а именно:
- - 160/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 924,6 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:30, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район. ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 160/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700,0 кв. м кадастровый номер 52:18:0060305:11, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 168/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 823,5 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:28, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 168/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 760 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:7, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район. ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 225/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 818.1 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:27, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 225/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,0 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:8. Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район. ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк";
- - 171/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 807,0 кв. м, инв. N 95847, кадастровый номер 52:18:0060305:29, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Нижегородский район, ООО "Долина", между микрорайоном "Верхние Печеры";
- - 171/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 570 кв. м, кадастровый номер 52:18:0060305:13, адрес: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Нижегородский район, ООО "Долина" между микрорайоном "Верхние Печеры" и садоводческим товариществом "Маяк".
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав предоставил Управлению пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Поскольку требования исполнительного документа не были исполнены добровольно, а также не были представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности его исполнения в установленный для срок, 21.04.2017 судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2017, Управление обратилось в арбитражный суд, с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Решением от 24.07.2017 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
До судебного заседания от Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области поступило заявление от 16.10.2017 N 07-21595/17 (входящий N 01АП-6999/17 от 16.10.2017) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 по делу N А43-20919/2017 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Судьи
А.М.ГУЩИНА
М.Б.БЕЛЫШКОВА
А.М.ГУЩИНА
М.Б.БЕЛЫШКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)