Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья ФИО13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Абдуллаева М.К.
судей Сатыбалова С.К., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ш. по доверенности ФИО14 на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:
"Отказать М. в интересах Ш. М.З. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> по иску Ш. М.З. к Администрации МО г. Махачкала и к А.А.БА."
заслушав доклад судьи Сатыбалова С.К., объяснения представителей Ш. по доверенности ФИО15 и ФИО16 просивших определение суда отменить, частную жалобу удовлетворить, А.А.ББ. просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Представитель истца Ш. М.З. по доверенности М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
В обоснование заявления указано, что согласно письму МКУ "Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкала" от <дата>. N, письмо на имя адвоката Шейховой С.А. от <дата> N УАиГ не подготавливалось, а его содержание не соответствует действительности.
Кроме того, проверкой проведенной по поручению Главы г. Махачкалы за N.01-188-ш-ОГ715 от 12.10.2015 г. Управлением общественной безопасности, противодействия коррупции и взаимодействия с правоохранительными органами администрации г. Махачкалы по его заявлению о проверке законности вынесения постановления главы администрации г. Махачкалы N от 06.12.2012 г. "О предоставлении А.А.БА., в собственность земельный участок площадью 600,0 кв. м, с кадастровым N, расположенный в МКР-5 <адрес> и присвоить земельному участку N -а вместо номера 29", установлена незаконность решения Махачкалинского городского Собрания N -в от 23.09.09 г. "О порядке предоставления гражданам бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилого строительства".
Также проведенной Управлением по вопросам противодействия коррупции Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан проверкой установлено, что факты, указанные в заявлении представителем по доверенности Ш. М.З., М., по поводу вынесения не законного постановления главы города N от 06.12.12 г., о выделении бесплатно земельного участка гр. А.А.БА. подтвердились. По результатам проверки в адрес главы администрации г. Махачкалы направлено письмо N от 08.02.2016 г. с рекомендацией провести проверку в отношении сотрудников, нарушивших законодательство при рассмотрении обращений, а также рассмотреть вопрос об отмене постановления главы Администрации г. Махачкалы А.С. от 06.12.12 г., как не соответствующего требованиям решения Махачкалинского городского собрания от <дата> N -в.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В частной жалобе представитель Ш. М.З. по доверенности М. просит определение суда отменить.
В обоснование жалобы указано, что определение считает незаконным и необоснованным, что оно вынесено на основании не установленных юридически значимых обстоятельств по делу, неправильного применения и толкования норм материального права, при наличии недоказанности установленных судом обстоятельств имеющих значения для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 14.07.2016 N 33-2970/2016
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал справки и письма органа местного самоуправления, подтверждающие незаконность предоставления земельного участка в собственность.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2016 года
Судья ФИО13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Абдуллаева М.К.
судей Сатыбалова С.К., Зайнудиновой Ш.М.
при секретаре Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ш. по доверенности ФИО14 на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:
"Отказать М. в интересах Ш. М.З. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> по иску Ш. М.З. к Администрации МО г. Махачкала и к А.А.БА."
заслушав доклад судьи Сатыбалова С.К., объяснения представителей Ш. по доверенности ФИО15 и ФИО16 просивших определение суда отменить, частную жалобу удовлетворить, А.А.ББ. просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Представитель истца Ш. М.З. по доверенности М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
В обоснование заявления указано, что согласно письму МКУ "Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкала" от <дата>. N, письмо на имя адвоката Шейховой С.А. от <дата> N УАиГ не подготавливалось, а его содержание не соответствует действительности.
Кроме того, проверкой проведенной по поручению Главы г. Махачкалы за N.01-188-ш-ОГ715 от 12.10.2015 г. Управлением общественной безопасности, противодействия коррупции и взаимодействия с правоохранительными органами администрации г. Махачкалы по его заявлению о проверке законности вынесения постановления главы администрации г. Махачкалы N от 06.12.2012 г. "О предоставлении А.А.БА., в собственность земельный участок площадью 600,0 кв. м, с кадастровым N, расположенный в МКР-5 <адрес> и присвоить земельному участку N -а вместо номера 29", установлена незаконность решения Махачкалинского городского Собрания N -в от 23.09.09 г. "О порядке предоставления гражданам бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилого строительства".
Также проведенной Управлением по вопросам противодействия коррупции Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан проверкой установлено, что факты, указанные в заявлении представителем по доверенности Ш. М.З., М., по поводу вынесения не законного постановления главы города N от 06.12.12 г., о выделении бесплатно земельного участка гр. А.А.БА. подтвердились. По результатам проверки в адрес главы администрации г. Махачкалы направлено письмо N от 08.02.2016 г. с рекомендацией провести проверку в отношении сотрудников, нарушивших законодательство при рассмотрении обращений, а также рассмотреть вопрос об отмене постановления главы Администрации г. Махачкалы А.С. от 06.12.12 г., как не соответствующего требованиям решения Махачкалинского городского собрания от <дата> N -в.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В частной жалобе представитель Ш. М.З. по доверенности М. просит определение суда отменить.
В обоснование жалобы указано, что определение считает незаконным и необоснованным, что оно вынесено на основании не установленных юридически значимых обстоятельств по делу, неправильного применения и толкования норм материального права, при наличии недоказанности установленных судом обстоятельств имеющих значения для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)