Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2017 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Федорова Анатолия Георгиевича - Федорова А.А. по доверенности от 25.03.2016 сроком действия десять лет;
- от ответчиков:
- (заявителя) - открытого акционерного общества "Буревестник" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- Шаркова Сергея Вячеславовича - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Экспорт - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- Федоровой Светланы Николаевны - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Буревестник" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 по делу N А43-35375/2015, принятое судьей Игнатьевой О.В.,
по иску Федорова Анатолия Георгиевича, город Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Буревестник" (ОГРН: 1045206672136, ИНН: 5245002036), поселок Буревестник Богородского района Нижегородской области, Шаркову Сергею Вячеславовичу, город Нижний Новгород, о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок,
Федоров Анатолий Георгиевич (далее - Федоров А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Буревестник" (далее - ОАО "Буревестник"), Шаркову Сергею Вячеславовичу (далее - Шарков С.В.) о признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0030304:69 от 01.10.2014 и от 10.10.2014, заключенных между ОАО "Буревестник" и Шарковым С.В., и о применении последствий недействительности указанных сделок.
В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 31.07.2017 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
ОАО "Буревестник", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители заявителя ОАО "Буревестник", ответчика Шаркова С.В. и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу представитель истца Федоров А.А., действующий по доверенности от 25.03.2016, заявил отказ от иска к ОАО "Буревестник", Шаркову С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0030304:69 от 01.10.2014 и от 10.10.2014, заключенных между ОАО "Буревестник" и Шарковым С.В., и о применении последствий недействительности указанных сделок.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Федорова А.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Федорова А.Г. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
заявленный Федоровым Анатолием Георгиевичем отказ от иска к открытому акционерному обществу "Буревестник", Шаркову Сергею Вячеславовичу о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 по делу N А43-35375/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Буревестник" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 708 от 29.08.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.10.2017 ПО ДЕЛУ N А43-35375/2015
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 г. по делу N А43-35375/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2017 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Федорова Анатолия Георгиевича - Федорова А.А. по доверенности от 25.03.2016 сроком действия десять лет;
- от ответчиков:
- (заявителя) - открытого акционерного общества "Буревестник" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- Шаркова Сергея Вячеславовича - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Экспорт - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
- Федоровой Светланы Николаевны - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Буревестник" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 по делу N А43-35375/2015, принятое судьей Игнатьевой О.В.,
по иску Федорова Анатолия Георгиевича, город Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Буревестник" (ОГРН: 1045206672136, ИНН: 5245002036), поселок Буревестник Богородского района Нижегородской области, Шаркову Сергею Вячеславовичу, город Нижний Новгород, о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок,
установил:
Федоров Анатолий Георгиевич (далее - Федоров А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Буревестник" (далее - ОАО "Буревестник"), Шаркову Сергею Вячеславовичу (далее - Шарков С.В.) о признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0030304:69 от 01.10.2014 и от 10.10.2014, заключенных между ОАО "Буревестник" и Шарковым С.В., и о применении последствий недействительности указанных сделок.
В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 31.07.2017 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
ОАО "Буревестник", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители заявителя ОАО "Буревестник", ответчика Шаркова С.В. и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу представитель истца Федоров А.А., действующий по доверенности от 25.03.2016, заявил отказ от иска к ОАО "Буревестник", Шаркову С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0030304:69 от 01.10.2014 и от 10.10.2014, заключенных между ОАО "Буревестник" и Шарковым С.В., и о применении последствий недействительности указанных сделок.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Федорова А.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Федорова А.Г. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
заявленный Федоровым Анатолием Георгиевичем отказ от иска к открытому акционерному обществу "Буревестник", Шаркову Сергею Вячеславовичу о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2017 по делу N А43-35375/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Буревестник" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 708 от 29.08.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
Н.А.НАСОНОВА
Н.А.НАСОНОВА
Судьи
Н.А.НАЗАРОВА
Т.С.РОДИНА
Н.А.НАЗАРОВА
Т.С.РОДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)