Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.05.2016 N 10АП-3369/2016 ПО ДЕЛУ N А41-96006/15

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2016 г. по делу N А41-96006/15


Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2016 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,
судей Шевченко Е.Е., Мищенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ефимовым А.В.,
при участии в заседании:
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области: Начкебия А.О., по доверенности от 16.12.2015, от Территориального управления Росимущества по Московской области: Ремизов В.М., по доверенности от 17.03.2015 N 81/Д - 07,
от администрации Волоколамского муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ПАО "Газпром": Казакова Н.П., по доверенности от 05.12.2015 N 857; от Министерства имущественных отношений МО: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ПАО "Газпром", Министерства имущественных отношений МО, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок с кН 50:07:0020206:490,

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-85733/15 от 23.11.2015 в отдельное производство были выделены требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ ФАУГИ в МО) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по МО) о 1) признании незаконным отказа Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области от 08.09.2015 г. N 50-50/001-50/001/004/2015-6842 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кн 50:07:0020206:490, площадью 3859 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, с.п. Спасское, д. Клишино; 2) обязании Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок с кн 50:07:0020206:490, площадью 3859 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, с.п. Спасское, д. Клишино.
Определением суда от 27.11.2015 указанные требования приняты к производству с присвоением делу N А41-96006/2015.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют - администрация Волоколамского муниципального района Московской области, ПАО "Газпром".
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2016 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Росреестра по Московской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-96006/15 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие администрации Волоколамского муниципального района Московской области, не извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, апелляционным судом привлечено Министерство имущественных отношений Московской области.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель Территориального управления Росимущества в Московской области поддержал заявленные требования.
Представитель Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебном заседании возражал по доводам заявленных требований, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Газпром", поддержал требования, изложенные в заявлении.







































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)