Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2017
Постановление в полном объеме изготовлено 31.08.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Денисовой Н.Д. и Нечаева С.В.
при участии в заседании:
- от истца - Матюшин Н.С. по дов. от 23.08.2017 N 58;
- от ответчиков: от ИП - Лапина В.С. (Федорова В.С.) по дов. от 12.12.2014, от КУИ - не явился, извещен:
от ГБУ МО "Мосавтодор" - Румянцева Ю.Л. по дов. от 22.03.2017 N 199,
рассмотрев в судебном заседании 24.08.2017 кассационную жалобу
Администрации городского округа Коломна (истца)
на определение от 03.07.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьями Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,
о прекращении производства по апелляционной жалобе ГБУ МО "МОСАВТОДОР", поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2016
по иску Администрации городского округа Коломна
к Индивидуальному предпринимателю Кожевникову Алексею Борисовичу, Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям
о признании права собственности отсутствующим, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Администрация городского округа Коломна Московской области (далее - Администрация или истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кожевникову Алексею Борисовичу (далее - ИП Кожевников А.Б.), Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (далее - Комитет) о признании отсутствующим права собственности на сооружения - открытые склады инертных материалов N 1-6, применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N 50:57:0100101:127 от 06.06.2014, заключенного между ответчиками и об обязании возвратить указанный земельный участок Комитету.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2016 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Никем из участвующих в деле лиц решение суда первой инстанции обжаловано не было.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ГБУ МО "МОСАВТОДОР" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 31.08.2017 N Ф05-13167/2017 ПО ДЕЛУ N А41-55815/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 г. по делу N А41-55815/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2017
Постановление в полном объеме изготовлено 31.08.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Денисовой Н.Д. и Нечаева С.В.
при участии в заседании:
- от истца - Матюшин Н.С. по дов. от 23.08.2017 N 58;
- от ответчиков: от ИП - Лапина В.С. (Федорова В.С.) по дов. от 12.12.2014, от КУИ - не явился, извещен:
от ГБУ МО "Мосавтодор" - Румянцева Ю.Л. по дов. от 22.03.2017 N 199,
рассмотрев в судебном заседании 24.08.2017 кассационную жалобу
Администрации городского округа Коломна (истца)
на определение от 03.07.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьями Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,
о прекращении производства по апелляционной жалобе ГБУ МО "МОСАВТОДОР", поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2016
по иску Администрации городского округа Коломна
к Индивидуальному предпринимателю Кожевникову Алексею Борисовичу, Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям
о признании права собственности отсутствующим, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Администрация городского округа Коломна Московской области (далее - Администрация или истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кожевникову Алексею Борисовичу (далее - ИП Кожевников А.Б.), Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям (далее - Комитет) о признании отсутствующим права собственности на сооружения - открытые склады инертных материалов N 1-6, применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N 50:57:0100101:127 от 06.06.2014, заключенного между ответчиками и об обязании возвратить указанный земельный участок Комитету.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2016 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Никем из участвующих в деле лиц решение суда первой инстанции обжаловано не было.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ГБУ МО "МОСАВТОДОР" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)