Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) к обществу с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) третьи лица общество с ограниченной ответственностью "Пилотех", Администрация Белоярского городского округа о признании права собственности отсутствующим,
при участии в судебном заседании
от истца: Ишмухаметова О.И., представитель по доверенности 24-07-09/5 от 11.01.2017 г.,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
За обществом с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" 20.04.2016 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10 173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" (далее - земельный участок) (запись регистрации N 66-66/028-66/028/660/2016-245/1 от 20.04.2016).
В Выписке из ЕГРН от 20.03.2017 указано, что земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
За Российской Федерации 02.07.2010 зарегистрировано право собственности на лесной участок площадью 357 620 000 кв. м с кадастровым номером 66:06:0000000:126 местоположением: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район. Участок относится к землям лесного фонда, вид разрешенного использования: для нужд лесного хозяйства (далее - лесной участок).
Из выписки из ЕГРН от 24.03.2017 на лесной участок следует, что указанный кадастровый номер присвоен участку еще 29.09.1992, сведения о лесном участке являются актуальными.
Согласно представленным в материалы дела схеме расположения земельного участка, лесохозяйственному регламенту, утвержденному Приказом N 1757 от 31.12.2008 Министерства природных ресурсов и Свердловской области, письму N 259 от 26.07.2017 ГКУ СО "Свердловское лесничество" земельный участок полностью входит в состав лесного участка, относящегося к федеральной государственной собственности.
Суд обязал истца провести обследование участка, в материалы дела представлен акт осмотра от 18.07.2017, из которого следует, что при натурном обследовании установлено пересечение (наложение) участка на земли лесного фонда в квартале 73 (части выделов 21, 44) Косулинского участка Косулинского участкового лесничества Свердловского лесничества. Объектов недвижимости на участке не обнаружено.
Из фотографических материалов, прилагаемых акту осмотра видно, что участок не обрабатывается, зарос травой и кустарником, на части участка имеются лесные насаждения.
Настоящие обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в суд не явился, ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявил, расположение земельного участка на землях лесного фонда иными доказательствами не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно п. 52 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Исходя из этого, оспаривание зарегистрированного права собственности Российской Федерации предполагает оспаривание оснований для его возникновения.
При этом должны приниматься во внимание обстоятельства приобретения самим истцом права собственности на земельный участок (в качестве доказательства наличия у истца нарушенного права).
Судом с согласия истца из Управления Росреестра в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ истребовано дело правоустанавливающих документов на земельный участок. Из дела правоустанавливающих документов за земельный участок следует, что земельный участок был выделен из земельного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:612, который находился в общей долевой собственности граждан (паи) (письмо Администрации Белоярского городского округа от 19.09.2016 N 01-38/653).
Из проекта межевания земельного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:612, копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок видно, что ответчик как собственник долей принял единоличное решение об образовании семи земельных участков из указанного участка, извещение о необходимости согласования проекта межевания, местоположения и размера образуемых участков опубликовано в газете "Новое знамя" N 45 (94486) от 12.11.2015.
Решение об образовании участков принято директором обществом с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" Кириным С.Г., который, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 16.03.2017 является единственным учредителем этого общества.
Право собственности Российской Федерации на лесной участок в совокупности подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2010, выпиской N 28-вн из государственного лесного реестра с прилагаемой картой-схемой, лесохозяйственным регламентом, утвержденным 31.12.2008, схемой расположения участка.
Все эти документы имелись на момент формирования, и при этом без участия Департамента лесного хозяйства Свердловской области, земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10 173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское".
Согласно выписке из государственного лесного реестра, лесной участок относится к защитным лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов - зеленые зоны.
При этом ни один из этих документов, подтверждающих право собственности Российской Федерации на лесной участок и возникшего ранее регистрации за ответчиком права собственности на земельный участок, истцом не оспорен с использованием относимых и допустимых средств доказывания.
Суд также принимает во внимание то, что лесной участок находился в собственности Российской Федерации еще до регистрации 02.07.2010 этого права в ЕГРП, из выписки из ЕГРН от 24.03.2017 на лесной участок следует, что указанный кадастровый номер присвоен участку еще 29.09.1992.
При этом все документы, на которых основано право собственности ответчика на земельный участок не относятся к перечню документов, подтверждающим законное изъятие из гослесфонда земель согласно п. 2 приказа Минприроды России N 496 от 11.11.2013 "Об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение".
Особенности перевода таких земель в иные категории предусмотрены ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
Согласно положениям ст. 11 названного Федерального закона перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случаях: 1) организации особо охраняемых природных территорий; 2) установления или изменения границы населенного пункта; 3) размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов; 4) создания туристско-рекреационных особых экономических зон.
Владение ответчиком земельным участком не связано ни с одним из перечисленных видов использования.
Помимо этого, ответчик право собственности Российской Федерации на лесной участок не оспаривает, с соответствующим встречным иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области не обратился.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское".
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) вернуть земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" в собственность Российской Федерации.
Настоящее решение является основанием для исключения записи N 66-66/028-66/028/660/2016-245/1 от 20.04.2016 о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" из ЕГРН, а также для внесения изменений в ЕГРН.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.08.2017 ПО ДЕЛУ N А60-23070/2017
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. по делу N А60-23070/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) к обществу с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) третьи лица общество с ограниченной ответственностью "Пилотех", Администрация Белоярского городского округа о признании права собственности отсутствующим,
при участии в судебном заседании
от истца: Ишмухаметова О.И., представитель по доверенности 24-07-09/5 от 11.01.2017 г.,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
За обществом с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" 20.04.2016 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10 173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" (далее - земельный участок) (запись регистрации N 66-66/028-66/028/660/2016-245/1 от 20.04.2016).
В Выписке из ЕГРН от 20.03.2017 указано, что земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
За Российской Федерации 02.07.2010 зарегистрировано право собственности на лесной участок площадью 357 620 000 кв. м с кадастровым номером 66:06:0000000:126 местоположением: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район. Участок относится к землям лесного фонда, вид разрешенного использования: для нужд лесного хозяйства (далее - лесной участок).
Из выписки из ЕГРН от 24.03.2017 на лесной участок следует, что указанный кадастровый номер присвоен участку еще 29.09.1992, сведения о лесном участке являются актуальными.
Согласно представленным в материалы дела схеме расположения земельного участка, лесохозяйственному регламенту, утвержденному Приказом N 1757 от 31.12.2008 Министерства природных ресурсов и Свердловской области, письму N 259 от 26.07.2017 ГКУ СО "Свердловское лесничество" земельный участок полностью входит в состав лесного участка, относящегося к федеральной государственной собственности.
Суд обязал истца провести обследование участка, в материалы дела представлен акт осмотра от 18.07.2017, из которого следует, что при натурном обследовании установлено пересечение (наложение) участка на земли лесного фонда в квартале 73 (части выделов 21, 44) Косулинского участка Косулинского участкового лесничества Свердловского лесничества. Объектов недвижимости на участке не обнаружено.
Из фотографических материалов, прилагаемых акту осмотра видно, что участок не обрабатывается, зарос травой и кустарником, на части участка имеются лесные насаждения.
Настоящие обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в суд не явился, ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявил, расположение земельного участка на землях лесного фонда иными доказательствами не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно п. 52 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Исходя из этого, оспаривание зарегистрированного права собственности Российской Федерации предполагает оспаривание оснований для его возникновения.
При этом должны приниматься во внимание обстоятельства приобретения самим истцом права собственности на земельный участок (в качестве доказательства наличия у истца нарушенного права).
Судом с согласия истца из Управления Росреестра в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ истребовано дело правоустанавливающих документов на земельный участок. Из дела правоустанавливающих документов за земельный участок следует, что земельный участок был выделен из земельного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:612, который находился в общей долевой собственности граждан (паи) (письмо Администрации Белоярского городского округа от 19.09.2016 N 01-38/653).
Из проекта межевания земельного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:612, копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок видно, что ответчик как собственник долей принял единоличное решение об образовании семи земельных участков из указанного участка, извещение о необходимости согласования проекта межевания, местоположения и размера образуемых участков опубликовано в газете "Новое знамя" N 45 (94486) от 12.11.2015.
Решение об образовании участков принято директором обществом с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" Кириным С.Г., который, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 16.03.2017 является единственным учредителем этого общества.
Право собственности Российской Федерации на лесной участок в совокупности подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2010, выпиской N 28-вн из государственного лесного реестра с прилагаемой картой-схемой, лесохозяйственным регламентом, утвержденным 31.12.2008, схемой расположения участка.
Все эти документы имелись на момент формирования, и при этом без участия Департамента лесного хозяйства Свердловской области, земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10 173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское".
Согласно выписке из государственного лесного реестра, лесной участок относится к защитным лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов - зеленые зоны.
При этом ни один из этих документов, подтверждающих право собственности Российской Федерации на лесной участок и возникшего ранее регистрации за ответчиком права собственности на земельный участок, истцом не оспорен с использованием относимых и допустимых средств доказывания.
Суд также принимает во внимание то, что лесной участок находился в собственности Российской Федерации еще до регистрации 02.07.2010 этого права в ЕГРП, из выписки из ЕГРН от 24.03.2017 на лесной участок следует, что указанный кадастровый номер присвоен участку еще 29.09.1992.
При этом все документы, на которых основано право собственности ответчика на земельный участок не относятся к перечню документов, подтверждающим законное изъятие из гослесфонда земель согласно п. 2 приказа Минприроды России N 496 от 11.11.2013 "Об утверждении перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение".
Особенности перевода таких земель в иные категории предусмотрены ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".
Согласно положениям ст. 11 названного Федерального закона перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случаях: 1) организации особо охраняемых природных территорий; 2) установления или изменения границы населенного пункта; 3) размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов; 4) создания туристско-рекреационных особых экономических зон.
Владение ответчиком земельным участком не связано ни с одним из перечисленных видов использования.
Помимо этого, ответчик право собственности Российской Федерации на лесной участок не оспаривает, с соответствующим встречным иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области не обратился.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское".
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) вернуть земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" в собственность Российской Федерации.
Настоящее решение является основанием для исключения записи N 66-66/028-66/028/660/2016-245/1 от 20.04.2016 о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" на земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501021:5894 площадью 10173 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, ТОО "Мезенское" из ЕГРН, а также для внесения изменений в ЕГРН.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коллективное хозяйство Малобрусянское" (ИНН 6639015474, ОГРН 1069639012409) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья
П.Б.ВАНИН
П.Б.ВАНИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)