Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года
по делу N А40-37547/16, принятое судьей Коноваловой Е.В.,
по иску Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс"
к Департаменту городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения от 25.11.2015 N 33-5-81203/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Выдача дополнительного соглашения о внесении изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в городе Москве" в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002008:5652, общей площадью 10929 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, вл. 22; обязании заключить соглашение о расторжении договора аренды N И-08-000150 от 25.10.2012
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Российская А.И. по доверенности от 27.05.2016;
- от ответчика: Исаян А.А. по доверенности от 24.12.2015;
- установил:
Акционерное общество "Инвестиционная компания "Гринэкс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы от 25.11.2015 N 33-5-81203/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Выдача дополнительного соглашения о внесении изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в городе Москве" в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002008:5652, общей площадью 10929 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, вл. 22.
Решением суда от 27.05.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанное заявление подписано представителем АО "ИК "Гринэкс" Российской А.И., действующей по доверенности от 27.05.2016.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд,
постановил:
Принять отказ Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2016 года по делу N А40-37547/16 - отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Инвестиционная компания "Гринэкс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.
Возвратить Акционерному обществу "Инвестиционная компания "Гринэкс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.08.2016 N 09АП-34206/2016 ПО ДЕЛУ N А40-37547/16
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2016 г. N 09АП-34206/2016
Дело N А40-37547/16
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года
по делу N А40-37547/16, принятое судьей Коноваловой Е.В.,
по иску Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс"
к Департаменту городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения от 25.11.2015 N 33-5-81203/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Выдача дополнительного соглашения о внесении изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в городе Москве" в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002008:5652, общей площадью 10929 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, вл. 22; обязании заключить соглашение о расторжении договора аренды N И-08-000150 от 25.10.2012
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Российская А.И. по доверенности от 27.05.2016;
- от ответчика: Исаян А.А. по доверенности от 24.12.2015;
- установил:
Акционерное общество "Инвестиционная компания "Гринэкс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы от 25.11.2015 N 33-5-81203/15-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги "Выдача дополнительного соглашения о внесении изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в городе Москве" в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:08:0002008:5652, общей площадью 10929 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Митинская, вл. 22.
Решением суда от 27.05.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанное заявление подписано представителем АО "ИК "Гринэкс" Российской А.И., действующей по доверенности от 27.05.2016.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд,
постановил:
Принять отказ Акционерного общества "Инвестиционная компания "Гринэкс" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2016 года по делу N А40-37547/16 - отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Инвестиционная компания "Гринэкс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.
Возвратить Акционерному обществу "Инвестиционная компания "Гринэкс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Б.С.ВЕКЛИЧ
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Б.С.ВЕКЛИЧ
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)