Судебные решения, арбитраж
Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Марченковой Н.В.,
судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,
при участии в заседании:
- от Государственной компании "Российские автомобильные дороги" - Белоусова И.В., доверенность от 11.08.2015; Сушинский В.А., доверенность от 12.01.2016;
- от ООО "Проминвест" - Смирнов Д.Л., доверенность от 26.06.2014; Дуброва О.В., доверенность от 26.02.2015; Музыка М.В., доверенность от 30.04.2015;
- от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГК "Российские автомобильные дороги" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2015 года по делу N А41-73035/14, принятое судьей Федуловой Л.В., по иску ООО "Проминвест" к Государственной компании "Российские автомобильные дороги"
о взыскании 237 742 000 руб.,
по встречному иску Государственной компании "Российские автомобильные дороги"
к ООО "Проминвест" об изъятии земельного участка у ООО "Проминвест" для государственных нужд путем выкупа,
третье лицо:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Московской области,
установил:
ООО "Проминвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - ГК "Автодор") о взыскании компенсации в размере 237 742 000 руб. в связи с изъятием для нужд Российской Федерации земельных участков с кадастровыми номерами 50:03:0080280:701, 50:03:0080280:702, 50:03:0080280:704, 50:03:0080280:706, адрес: Московская область, Клинский район, г.п.Клин, расположенные в юго-восточной части квартала 50:03:0080280.
ГК "Автодор" заявила встречный иск, в котором просит:
изъять у ООО "Проминвест" путем выкупа для государственных нужд Российской Федерации с установлением равноценного возмещения стоимости земельных участков (выкупной цены) в размере 95 708 000 руб. (НДС не облагается) следующие земельные участки:
1) земельный участок общей площадью 147 125 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:701, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 92 608 500 руб.
2) земельный участок общей площадью 308 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:706, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 231 500 руб.
3) земельный участок общей площадью 2 468 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:704, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 1 699 500 руб.
4) земельный участок общей площадью 1 687 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:702, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 1 168 500 руб. (т. 3 л.д. 11 - 18).
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2015 в удовлетворении требований, заявленных ООО "Проминвест" к Государственной компании "Российские автомобильные дороги", отказано. Частично удовлетворены встречные исковые требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги", заявленные к ООО "Проминвест".
Вместе с тем, при вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы.
Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2015 удовлетворены требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с назначением экспертизы по делу в части.
С ООО "Проминвест" в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги" взысканы судебные расходы, понесенные в связи с проведением экспертизы по делу в размере 40 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с назначением экспертизы по делу, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ГК "Российские автомобильные дороги" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части встречных исковых требований.
Проверка обжалуемого решения в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" проводится арбитражным судом лишь в оспариваемой части.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании арбитражного апелляционного суда представителем Государственной компании "Российские автомобильные дороги" в письменной форме представлено заявление об отказе от встречного иска.
Представители ответчика возражали против удовлетворения данного заявления.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, а также возражения ответчика по встречному иску арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от встречного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, дополнительное решение от 10.11.2015, в обжалуемой части решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 года по делу N А41-73035/14 в части встречного иска и судебных расходов, взысканных с ООО "Проминвест" в сумме 40 000 рублей подлежит отмене, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ГК "Российские автомобильные дороги" от встречного иска.
Дополнительное решение от 10.11.2015, в обжалуемой части решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 года по делу N А41-73035/14 в части встречного иска и судебных расходов, взысканных с ООО "Проминвест" в сумме 40 000 рублей, отменить.
Производство по делу в этой части иска прекратить.
Председательствующий
Н.В.МАРЧЕНКОВА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.02.2016 N 10АП-14137/2015 ПО ДЕЛУ N А41-73035/14
Разделы:Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2016 г. по делу N А41-73035/14
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Марченковой Н.В.,
судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,
при участии в заседании:
- от Государственной компании "Российские автомобильные дороги" - Белоусова И.В., доверенность от 11.08.2015; Сушинский В.А., доверенность от 12.01.2016;
- от ООО "Проминвест" - Смирнов Д.Л., доверенность от 26.06.2014; Дуброва О.В., доверенность от 26.02.2015; Музыка М.В., доверенность от 30.04.2015;
- от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГК "Российские автомобильные дороги" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2015 года по делу N А41-73035/14, принятое судьей Федуловой Л.В., по иску ООО "Проминвест" к Государственной компании "Российские автомобильные дороги"
о взыскании 237 742 000 руб.,
по встречному иску Государственной компании "Российские автомобильные дороги"
к ООО "Проминвест" об изъятии земельного участка у ООО "Проминвест" для государственных нужд путем выкупа,
третье лицо:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Московской области,
установил:
ООО "Проминвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - ГК "Автодор") о взыскании компенсации в размере 237 742 000 руб. в связи с изъятием для нужд Российской Федерации земельных участков с кадастровыми номерами 50:03:0080280:701, 50:03:0080280:702, 50:03:0080280:704, 50:03:0080280:706, адрес: Московская область, Клинский район, г.п.Клин, расположенные в юго-восточной части квартала 50:03:0080280.
ГК "Автодор" заявила встречный иск, в котором просит:
изъять у ООО "Проминвест" путем выкупа для государственных нужд Российской Федерации с установлением равноценного возмещения стоимости земельных участков (выкупной цены) в размере 95 708 000 руб. (НДС не облагается) следующие земельные участки:
1) земельный участок общей площадью 147 125 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:701, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 92 608 500 руб.
2) земельный участок общей площадью 308 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:706, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 231 500 руб.
3) земельный участок общей площадью 2 468 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:704, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 1 699 500 руб.
4) земельный участок общей площадью 1 687 кв. м, кадастровый номер 50:03:0080280:702, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов промышленности, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала 50:03:0080280, по выкупной цене 1 168 500 руб. (т. 3 л.д. 11 - 18).
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2015 в удовлетворении требований, заявленных ООО "Проминвест" к Государственной компании "Российские автомобильные дороги", отказано. Частично удовлетворены встречные исковые требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги", заявленные к ООО "Проминвест".
Вместе с тем, при вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы.
Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2015 удовлетворены требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с назначением экспертизы по делу в части.
С ООО "Проминвест" в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги" взысканы судебные расходы, понесенные в связи с проведением экспертизы по делу в размере 40 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с назначением экспертизы по делу, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ГК "Российские автомобильные дороги" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части встречных исковых требований.
Проверка обжалуемого решения в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" проводится арбитражным судом лишь в оспариваемой части.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании арбитражного апелляционного суда представителем Государственной компании "Российские автомобильные дороги" в письменной форме представлено заявление об отказе от встречного иска.
Представители ответчика возражали против удовлетворения данного заявления.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, а также возражения ответчика по встречному иску арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от встречного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, дополнительное решение от 10.11.2015, в обжалуемой части решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 года по делу N А41-73035/14 в части встречного иска и судебных расходов, взысканных с ООО "Проминвест" в сумме 40 000 рублей подлежит отмене, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ГК "Российские автомобильные дороги" от встречного иска.
Дополнительное решение от 10.11.2015, в обжалуемой части решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 года по делу N А41-73035/14 в части встречного иска и судебных расходов, взысканных с ООО "Проминвест" в сумме 40 000 рублей, отменить.
Производство по делу в этой части иска прекратить.
Председательствующий
Н.В.МАРЧЕНКОВА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)