Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Смольянинов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Аверченко Д.Г., Ситниковой М.И.,
при секретаре Ж.,
рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу К.Н. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску К.Н. к М.Л.Р., К.О. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения представителя М.Л.Р. - М.Л.П., Л.,
установила:
К.Н. обратилась в суд с иском к М.Л.Р., К.О. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков.
Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, К.Н. обжалует его в апелляционном порядке.
В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о назначении по делу дополнительной экспертизы, поскольку в экспертизе экспертами не даны ответы относительно определения координат поворотных точек наложения земельного участка истицы К.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, по варианту <данные изъяты> (схема 5) и варианту <данные изъяты> установления границ (схема 6), на земельные участки с кадастровыми номерами 50:22:0060612:36 и 50:22:0060612:71, принадлежащие М.Л.Р., описания границ сервитута К.Н. в каталоге координат, установленного по варианту <данные изъяты> и N 2, предложенных экспертами.
Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Исходя из обстоятельств дела и положений ст. 87 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым назначить дополнительную экспертизу для устранения неполноты экспертного заключения. На разрешение экспертов ООО СК "МосСтрой" при назначении дополнительной экспертизы необходимо поставить указанные выше вопросы.
Расходы по производству экспертизы подлежат возложению на К.Н., как на лицо, заявившее ходатайство о проведении экспертизы.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ при назначении по делу экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 87, 216, 327 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Назначить по делу дополнительную судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО СК "МосСтрой" (142700, <данные изъяты>, владение 10/1, БЦ "Солнечный" 2-й этаж, телефоны 8-498-618-44-22, 8-499-409-53-28).
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- 1. Определить координаты поворотных точек наложения земельного участка истицы К.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, на земельные участки с кадастровыми номерами 50:22:0060612:36 и 50:22:0060612:71 по варианту <данные изъяты> (схема 5) и варианту <данные изъяты> установления границ (схема 6) экспертного заключения;
- 2. Описать в системе координат поворотных точек часть земельного участка с кадастровым номером 50:22:0060612:56, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обремененная сервитутом К.Н. установленного по варианту <данные изъяты> и <данные изъяты> экспертного заключения.
В распоряжение экспертов ООО СК "МосСтрой" представить материалы настоящего гражданского дела.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истицу К.Н.
Обязать экспертов ООО СК "МосСтрой" представить экспертное заключение в Московской областной суд до <данные изъяты>.
До получения экспертного заключения производство по делу приостановить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-25476/2015
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-25476/2015
Судья: Смольянинов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Аверченко Д.Г., Ситниковой М.И.,
при секретаре Ж.,
рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу К.Н. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску К.Н. к М.Л.Р., К.О. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения представителя М.Л.Р. - М.Л.П., Л.,
установила:
К.Н. обратилась в суд с иском к М.Л.Р., К.О. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков.
Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, К.Н. обжалует его в апелляционном порядке.
В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о назначении по делу дополнительной экспертизы, поскольку в экспертизе экспертами не даны ответы относительно определения координат поворотных точек наложения земельного участка истицы К.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, по варианту <данные изъяты> (схема 5) и варианту <данные изъяты> установления границ (схема 6), на земельные участки с кадастровыми номерами 50:22:0060612:36 и 50:22:0060612:71, принадлежащие М.Л.Р., описания границ сервитута К.Н. в каталоге координат, установленного по варианту <данные изъяты> и N 2, предложенных экспертами.
Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Исходя из обстоятельств дела и положений ст. 87 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым назначить дополнительную экспертизу для устранения неполноты экспертного заключения. На разрешение экспертов ООО СК "МосСтрой" при назначении дополнительной экспертизы необходимо поставить указанные выше вопросы.
Расходы по производству экспертизы подлежат возложению на К.Н., как на лицо, заявившее ходатайство о проведении экспертизы.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ при назначении по делу экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 87, 216, 327 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Назначить по делу дополнительную судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО СК "МосСтрой" (142700, <данные изъяты>, владение 10/1, БЦ "Солнечный" 2-й этаж, телефоны 8-498-618-44-22, 8-499-409-53-28).
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- 1. Определить координаты поворотных точек наложения земельного участка истицы К.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, на земельные участки с кадастровыми номерами 50:22:0060612:36 и 50:22:0060612:71 по варианту <данные изъяты> (схема 5) и варианту <данные изъяты> установления границ (схема 6) экспертного заключения;
- 2. Описать в системе координат поворотных точек часть земельного участка с кадастровым номером 50:22:0060612:56, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обремененная сервитутом К.Н. установленного по варианту <данные изъяты> и <данные изъяты> экспертного заключения.
В распоряжение экспертов ООО СК "МосСтрой" представить материалы настоящего гражданского дела.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истицу К.Н.
Обязать экспертов ООО СК "МосСтрой" представить экспертное заключение в Московской областной суд до <данные изъяты>.
До получения экспертного заключения производство по делу приостановить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)