Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Орлов А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2016 года апелляционную жалобу М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года
по делу по иску М. к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
установила:
М. обратился в суд с иском к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу,
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований М.
М. не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда как незаконного.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от истца М. поступило письменное заявление от 16.05.2016 г. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы истец М. обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы М. подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года по делу по иску М. к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу, прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-11491/2016
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2016 г. по делу N 33-11491/2016
Судья: Орлов А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2016 года апелляционную жалобу М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года
по делу по иску М. к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
установила:
М. обратился в суд с иском к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу,
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований М.
М. не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда как незаконного.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от истца М. поступило письменное заявление от 16.05.2016 г. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы истец М. обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы М. подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе М. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11 февраля 2016 года по делу по иску М. к ТСЖ инвалидов ЧАЭС "РЕАКТОР", Управлению Росреестра по Московской области об обязании ТСЖ зарегистрировать переход права собственности на земельный участок, передать истцу документы для государственной регистрации его права собственности на земельный участок, Управлению Росреестра по МО осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от ТСЖ к истцу, прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)