ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3894/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как гражданин имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как ветеран труда, проживающий на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3896/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как гражданин имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как многодетный отец, проживающий на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2395/2013
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказано отсутствие свободных участков в черте города, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении участка не усматривается, непредставление истицей чертежа (схемы) участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2741/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств наличия оснований, по которым истице не может быть предоставлен свободный земельный участок в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:45

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2706
    Исковые требования о предоставлении истцам в собственность бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как орган местного самоуправления не разрешил по существу заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков истцам, обладающим в соответствии с Законом субъекта РФ правом на бесплатное предоставление участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:26

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2796/2012
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение участка как ветеран труда, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, отсутствие сформированного участка не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:26

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3071
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истица воспитывает троих детей, в связи с чем имеет право приобрести для указанных целей без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок в соответствии с законодательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3143
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истец не указал конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3144
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истец не указал конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1011
    Исковые требования об обязании сформировать земельный участок, утвердить схему его расположения и предоставить участок в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как инвалид, при этом законодательством обязанность по формированию испрашиваемого участка, утверждению схемы и предоставлению участка возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115