ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1012
    Исковые требования об обязании сформировать земельный участок, утвердить схему его расположения и предоставить участок в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как инвалид, при этом законодательством обязанность по формированию испрашиваемого участка, утверждению схемы и предоставлению участка возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-876/2013
    Иск о возложении обязанности по формированию земельного участка, предоставлении его в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по формированию, утверждению схемы испрашиваемого участка и его предоставлению возложена на ответчиков, не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1772
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств того, что испрашиваемый участок расположен в границах санитарно-защитной зоны производственного объекта, а также наличия иных оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-2003
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка не должно служить основанием для отказа в предоставлении участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом, доказательств отсутствия свободных земельных участков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:19

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-2053
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка не должно служить основанием для отказа в предоставлении участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом, доказательств отсутствия свободных земельных участков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:19

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3172/2013
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, отказано правомерно, так как доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3173/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3174/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3183/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3184/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116