ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2461
    Исковые требования о предоставлении в собственность истице бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на предоставление участка, как инвалид, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, неуказание на конкретный земельный участок с определенными индивидуальными характеристиками не может служить основанием для отказа в предоставлении истцу участка, поскольку такое основание не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:00

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2607
    Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в осуществлении выбора земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доводы о том, что в пределах испрашиваемого истцом земельного участка расположены принадлежащие третьим лицам земельные участки, не нашли своего подтверждения, основания для отказа в предоставлении участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:23

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4598/2013
    Иск о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков в черте города, ответчик суду не представил, в связи с чем оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении земельного участка из материалов дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4670
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать какие-либо действия в отношении спорного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в отношении спорного участка может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4712
    В удовлетворении иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4713
    В удовлетворении иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4714
    В иске об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа, законные основания для удовлетворения требований должника у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4715
    В иске об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа, законные основания для удовлетворения требований должника у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4716
    В иске об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4721/13
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что отсутствие свободных земельных участков не является чрезвычайным обстоятельством, препятствующим проведению исполнительных действий, никаких сведений с предложением взыскателю земельного участка заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119