ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-3087
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении площади земельного участка отказано, поскольку уважительных причин пропуска указанного срока заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3113
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как земельный участок выделялся данному кооперативу под строительство гаражей до введения в действие Земельного кодекса РФ, при этом право истца производно от права гаражного кооператива на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2416
    Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку каких-либо доказательств самовольного захвата земли наследодателя и строительства дома без разрешения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2119/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об образовании и предварительном согласовании месторасположения участка для устройства автостоянки отказано, поскольку участок, о наложении части которого на спорный участок заявляет третье лицо, не сформирован, на кадастровом учете не состоит, участок лишь спроектирован, но не сформирован и, где он располагается, определить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3396
    Заявление о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, прекращении записи регистрации в ЕГРП удовлетворено правомерно, так как доказательств соблюдения порядка предоставления земельного участка, установленного Земельным кодексом РФ, либо выделения спорного земельного участка заинтересованному лицу до принятия ЗК РФ иным путем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:16

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2595
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не имеется правовых оснований для строительства жилого дома на спорном земельном участке, ему не выдавалось разрешение на строительство дома и не выделялся земельный участок для этих целей; ответчик, осуществивший самовольную постройку, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1382
    Жалоба о признании незаконными действий администрации удовлетворена, так как заявитель в установленный срок обратился в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему земельного участка, но указанное заявление не было своевременно передано в комитет по имуществу администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:22

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3387
    Дело об обязании предоставить земельный участок как инвалиду и членам его семьи под индивидуальное жилищное строительство по договору аренды без проведения аукциона передано для рассмотрения по подсудности правомерно, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2001
    Дело по заявлению о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу требований, поскольку суд отказал в удовлетворении требований, придя к выводу о пропуске без уважительных причин срока обращения в суд, однако не установил дату нарушения прав обратившегося в суд лица, а именно, когда ему отказано в предоставлении указанного участка; из заявления усматривается наличие спора о праве обратившегося на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3269
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и участок, признании долей в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимости отказано, так как отсутствует законодательно предусмотренная обязанность у получателей субсидии на строительство жилья в сельской местности оформить построенное жилое помещение в собственность всех членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127