ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2469
    В иске о предоставлении земельного участка отказано, так как на территории субъекта, где проживает истица, на тружеников тыла социальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:30

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2605
    Иск о предоставлении земельных участков удовлетворен правомерно, так как судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных прокурором требований об устранении выявленных по результатам прокурорской проверки нарушений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:25

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1930
    Требования о признании права собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый домик правомерно удовлетворены, поскольку истец приобрел спорный домик по договору купли-продажи, принят в члены садоводческого товарищества, при этом право лица, выступившего продавцом, как и право самого истца на спорное имущество никем не оспорено; государственная регистрация коллективного сада не произведена, однако он существует фактически и является объединением коллектива садоводов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2765
    Дело о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку у суда первой инстанции не было оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:20

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2410
    В иске в части признания решения администрации города незаконным отказано правомерно, так как данный администрацией города ответ не является тем решением, которое может быть оспорено в порядке гл. 25 ГПК РФ, а является ответом на предложение заключить мировое соглашение в рамках гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:34

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3450
    В иске о признании незаконным договора купли-продажи, отмене постановления органа местного самоуправления, признании незаконным решения горсовета, признании права общей долевой собственности на общее имущество отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение (подвал дома) является муниципальной собственностью; администрация города распорядилась спорным объектом в рамках закона в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:03

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1240/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом в санитарно-защитной полосе источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения запрещается размещение объектов капитального строительства, а в данном случае истец предполагает строительство объекта прямо над водоводом, кроме того, данный участок обременен линиями электропередач, канализацией и газопроводом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3174
    Право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2638/2012
    Заявление о возложении на ответчика обязанности принять решение о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку непредоставление истцам в собственность земельного участка, расположенного под принадлежащей им частью жилого дома (квартирой) и прилегающего к ней, приведет к нарушению их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1899/2013
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным удовлетворен правомерно, так как закон не содержит запрета на предоставление сформированного земельного участка в собственность, изменение вида разрешенного использования возможно при решении вопроса о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128