ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7005
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды ничтожным, применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку не имелось оснований для признания договора аренды земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком, ничтожной сделкой по основаниям ее мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2013 по делу N 11-7788/2013
    Иск о признании недействительным постановления главы сельского поселения о выделении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи участка удовлетворен, поскольку установлено, что о нарушении своего права истец узнал в ходе проведения землеустроительных работ по определению границ участка; доказательств того, что ответчиками сообщалось истцу о предоставлении ранее выделенного ему земельного участка, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:02

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8816/2013
    Иск о возложении на администрацию обязанности по предоставлению в аренду земельного участка удовлетворен, так как установлено, что у администрации появилось обязательство заключить с истцом договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-10709/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, признании незаконным бездействия отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9889/2013
    Заявление в части признания незаконными решений об отказе в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории; возложении обязанности устранить допущенное нарушение удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что данные решения не основаны на положениях п. 1 ст. 133 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:39

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.05.2012 по делу N 11-3125/2012
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств нарушения со стороны ответчика его прав и законных интересов, предусмотренных действующим земельным законодательством; оспариваемый отказ закону не противоречит и принят ответчиком в пределах его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-11148/2013
    Иск о погашении регистрационной записи, обязании вернуть земельный участок в муниципальную собственность удовлетворен, так как в список участников подпрограммы по улучшению жилищных условий на момент рассмотрения дела ответчики не входили, документов, подтверждающих право относиться к иным категориям граждан, которым предоставляется земельные участки в собственность бесплатно, ими не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-828/2012
    Иск о предоставлении в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка удовлетворен частично, поскольку размещение спорной информации не соответствует процедуре предоставления участков, предусмотренной действующим законодательством, тем более что при объявлении этой информации в эфире не был указан вид права, на котором предоставляются земельные участки, и срок, в течение которого принимаются заявки от претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.10.2012 N 33-5277
    В заявлении о признании недействительным постановления о снятии с учета граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, отказано, поскольку такое право предоставлено семьям, имеющим троих и более детей. Ребенком является лицо, не достигшее возраста 18 лет, тогда как старший ребенок заявителя достиг совершеннолетия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:46

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1750
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчика оставлено без изменения, поскольку оспариваемая сумма относится к судебным расходам, понесенным истцом по делу о взыскании неосновательного обогащения, и подлежит возмещению истцу на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:34


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134