ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-768/2012
    Исковое заявление о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка, обязании осуществить мероприятия, направленные на утверждение и выдачу заявителю схемы расположения земельного участка, возвращено заявителю, поскольку в соответствии со статьей 30 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3088/2012
    В иске о признании права собственности на не завершенный строительством объект отказано, иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку на момент осуществления строительства фундамента жилого дома и гаража у истца права на земельный участок отсутствовали, оснований для признания за ним права собственности на указанные объекты и земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-3567
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по постановке земельного участка на аукционную продажу для заключения договора аренды отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 N 33-3676
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об устранении препятствий прав владельца земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3603/2013
    Иски о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о том, каким образом разрешено использовать земельный участок, должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-3207
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в первоочередном порядке земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, понуждении к предоставлению в первоочередном порядке земельного участка отказано, так как оспариваемое право предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов, соответственно, связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий. Лицо не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.07.2012 по делу N 33-3286
    На ответчика правомерно возложена обязанность заключить с каждым из истцов договор купли-продажи доли земельного участка по льготной цене в размере 2,5 процентов от кадастровой стоимости участка, поскольку каждый истец является собственником доли в праве собственности на расположенное на участке нежилое здание; общество, продавшее истцам это нежилое здание, имело право на приобретение участка на льготных условиях, соответственно, истцы имеют право на его приобретение на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3142
    В иске об определении местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано предоставление земельного участка в том месте, где его границы определены в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.12.2011 по делу N 33-5800/2011
    Решение по иску о выделении земельного участка для условно разрешенного вида использования участка - под строительство индивидуального гаража - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку лица, участвующие в деле, не были извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, вследствие чего были лишены возможности реализовать свои процессуальные права, что повлекло нарушение конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:14

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 03.06.2011 по делу N 33-2573/11
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий администрации по размещению объявления в газете в части приема заявлений о предоставлении земельного участка отказано, так как выводы о возможном нарушении прав в связи с проведением торгов основаны на предполагаемой процедуре; данное объявление позволяет обеспечить справедливость, публичность, открытость и прозрачность процедуры предоставления участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:46


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136