ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2011
    Поскольку перечисленная истцу сумма не соответствовала компенсации принадлежащей ему доли соответственно проведенного заключения эксперта, она подлежит взысканию с учетом индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.02.2012 по делу N 33-1490/2012
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.06.2011 по делу N 33-1489
    Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение закона привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, при этом рассмотрены исковые требования по существу без участия данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3066
    В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как судом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3610
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании освободить участок от строения удовлетворен, так как материалами дела установлено, что истец имел и имеет право на спорный участок в силу действовавшего и действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1485
    Исковые требования о признании незаконными действий правления товарищества по предоставлению земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, подтверждающие, что спорный земельный участок принадлежит ему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-3949
    Дело о признании незаконными решения о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопрос о том, принимались ли меры к уточнению местоположения границ земельного участка истца с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе, и фактического землепользования истца до предоставления участка одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.06.2011 по делу N 33-1691
    Дело по иску о признании права пользования, владения земельным участком, признании права государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как оснований для прекращения производство по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия по делу N 33-1480
    Дело по заявлению о признании незаконным решения об отказе в согласовании земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное заявление должно быть рассмотрено в порядке производства по делам об оспаривании решений органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 N 33-588-2010г.
    Исковые требования о признании недействительной членской книжки садовода-любителя, выданной садоводческим товариществом, удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств законности получения членской книжки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141