ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.09.2013 по делу N 33-2997
    Иск об обязании предоставить равнозначный и равноценный земельный участок удовлетворен, так как истцу как ветерану ВОВ земельный участок был предоставлен на основании его заявления в порядке очередности, и несоблюдение ответчиком процедуры его предоставления не может лишать истца восстановления нарушенного права путем предоставления ему аналогичного равнозначного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2579
    Иск об обязании возвратить земельный участок и признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на участок удовлетворен правомерно, так как земельные участки были предоставлены ответчику незаконно, они никогда не входили в состав территории СНТ, поэтому не могли быть предоставлены в собственность гражданам в порядке п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3473
    Исковые требования о признании права собственности на гараж оставлены без удовлетворения, поскольку разрешение на строительство гаража, акт ввода объекта в эксплуатацию, документы, подтверждающие строительство спорного гаража в пределах земельного участка, акт о выборе которого был утвержден постановлением администрации муниципального образования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-34/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства правомерности использования гаражным кооперативом спорного земельного участка, расположения спорного гаража в пределах границ земельного участка, выбор которого был утвержден постановлением администрации, и законности его возведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3472
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, расположения спорного гаража в пределах границ земельного участка, выбор которого был утвержден постановлением администрации, законности его возведения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3486
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, так как ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 по делу N 33-3494
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано, так как доказательств предоставления спорного земельного участка для строительства гаража истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.04.2013 по делу N 33-1106
    В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, обязании заключить договор аренды отказано, так как предоставляемый земельный участок должен быть свободен от застройки и прав на него третьих лиц, возможность выделения земельного участка, фактически занятого самовольно возведенными строениями, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-244/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку заявителю не мог быть предоставлен земельный участок, занятый самовольно возведенной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 по делу N 33-3448
    Решение суда по заявлению о признании решения комитета по управлению имуществом и землепользованию незаконным отменено, заявление удовлетворено частично, поскольку резолютивная часть данного решения не содержит вывода о незаконности оспариваемого заявителем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24