ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8119
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении сроков исковой давности для признания договора дарения недействительным, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку уважительных причин пропуска сроков исковой давности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:02

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-12127
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании права на получение в общую долевую собственность земельного участка, признании права на получение земельного участка отказано правомерно, поскольку истец собственником какого-либо недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8331
    Решение суда по делу признании права собственности на пристройку отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не была дана надлежащая правовая оценка представленным сторонами документам и не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу, что повлияло на полноту исследования доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:32

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14740
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцами были выполнены все требования действующего законодательства об идентификации земельного участка, как объекта аренды: присвоение адреса земельного участка, межевание, кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании отказа и бездействия уполномоченного органа незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, так как обязанность по утверждению и выдаче требуемой заявителем схемы входит в компетенцию органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку законодательство не предоставляет органу местного самоуправления право отказать заявителю в выдаче схемы расположения земельного участка, а, наоборот, возлагает на него обязанность в месячный срок со дня поступления заявления утвердить и выдать заявителю схему, требование о признании отказов администрации незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи заявителю схем расположения спорных участков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:37

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о предоставлении земельного участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены необходимые документы для решения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду; непринятие ответчиком решения нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:36

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным бездействия администрации муниципального органа удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство обязывает орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления заявителем кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принять решение о предоставлении этого участка в собственность и направить ему копию такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск об отказе в предоставлении земельного участка оставлен без движения правомерно, поскольку в данном случае имеет место спор о праве на земельный участок, в связи с чем обоснован вывод суда о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным требования комитета по земельным ресурсам о предоставлении документов, послуживших основанием постановки испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет, удовлетворены правомерно, так как ответчик в предусмотренный срок не принял решение по поступившему от гражданина заявлению о предоставлении земельного участка, чем нарушил нормы действующего законодательства и права заявительницы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154