ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6162
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений уполномоченного органа о предоставлении земельных участков, договоров купли-продажи, прекращении права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что земельный участок истца был необоснованно предоставлен за счет земельных участков ответчиков, согласование границ и межевых знаков не было произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:58

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-6202
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в неутверждении схемы расположения земельного участка, оставлено без рассмотрения, поскольку при наличии спора о праве требования рассматриваются в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:51

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-731
    В случае если имеется спор о праве, требования заявителя должны быть оформлены в форме искового заявления, следовательно, заявление правомерно оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5421
    Рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и разрешение вопроса о возбуждении кассационного производства подлежат рассмотрению в суде первой инстанции, постановившем обжалуемый судебный акт, в целях совершения необходимых процессуальных действий, связанных с возможностью возбуждения кассационного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-121/2011
    Требование о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, подлежит удовлетворению, поскольку действующее законодательство обязывает орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления заявителем кадастрового паспорта принять решение о предоставлении участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:53

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-123/2011
    Поскольку законодательство обязывает орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления заявителем кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принять решение о предоставлении этого участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче его в аренду заявителю, требование об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-165/2011(33-6654/2010)
    Поданное истцом заявление не соответствует предъявляемым процессуальным законом требованиям, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Суд правомерно оставил заявление истца без движения, предоставив разумный срок для устранения имеющихся недостатков заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1929
    Поскольку истцом были надлежащим образом устранены все имеющиеся противоречия между схемой размещения земельного участка и актом выбора земельного участка, исковые требования о признании незаконным отказа администрации в размещении отдельно стоящего объекта торговли, обязании администрации принять решение об утверждении акта о выборе и согласовании размещения отдельно стоящего объекта торговли правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:18

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2010
    Поскольку вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен положительно, в пользу заявителя жалобы, при наличии его извещения, каких-либо нарушений прав заявителя при рассмотрении такого заявления судом не установлено, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-770
    Поскольку в настоящее время свободные земельные участки для индивидуального жилищного строительства отсутствуют, в удовлетворении требований о признании права на бесплатное получение участков отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156